[参考译文] BQ25125：反向电流和 MR 引脚保护

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ25125

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1395103/bq25125-reverse-current-and-mr-pin-protection

器件型号：BQ25125

工具与软件：

我们目前正在设计使用 BQ25125的布局、以便为锂离子电池充电并使用1.8V 电压为我们的产品供电。我们有一些关于引脚保护的问题。

可从我们的产品外部访问 IN、GND 和/MR 引脚、从而将包含集成按钮(ON /MR)的充电电缆连接到 GND。

如果用户意外地反转 GND 和 IN、导致 GND 和 IN 引脚分别施加5V 电压、并将 GND 施加到 IN 引脚、会发生什么情况？电源侧是否有内置的反向电流保护、或者仅在电池侧提供反向电流保护？我在常见问题解答文档或数据表中没有找到任何这方面的信息。唯一提及的是从 BAT 到 IN 的反向电流。
关于/MR 引脚、绝对最大额定值表示"BAT 工作电压- VBAT、先生"为6.6V。数据表的第9.3.22节指出："MR 输入具有内部上拉至 BAT 的电阻。" 考虑到我们使用的是电压范围为3.7-4.2V 的锂离子电池、如果从外部将5V 连接到/MR 引脚、会发生什么情况？

即我们的充电器原理图。为了防止上述情况、我们是否需要添加任何内容？您是否看到我们的原理图有任何其他问题？

e2e.ti.com/.../electronic_2D00_Power-Management.pdf

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2509955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

Unknown 说：
如果用户无意中反转 GND 和 IN、导致向 GND 施加5V 电压并向 IN 引脚施加 GND 电压、将会发生什么情况？电源侧是否有内置的反向电流保护、或者仅在电池侧提供反向电流保护？我在常见问题解答文档或数据表中没有找到任何这方面的信息。唯一提及的是从 BAT 到 IN 的反向电流。

这基本上会向 VIN 引脚施加-5V 的电压、从而超过绝对最大值中的最小电压。这可能会损坏器件、因此不建议这样做。

[报价 userid="526051" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1395103/bq25125-reverse-current-and-mr-pin-protection 关于/MR 引脚、绝对最大额定值表示"BAT 工作电压- VBAT 先生"为6.6V 数据表的第9.3.22节指出："MR 输入具有内部上拉至 BAT 的电阻。" 如果将5V 电压从外部连接到/MR 引脚、并且我们使用的是电压范围为3.7-4.2V 的锂离子电池、那么会发生什么情况？

由于内部上拉到 BAT、始终建议将该引脚作为连接 BAT 的备用路径加以考虑。当电池电压低于时、向/MR 施加5V 电压可能导致充电不稳定。同样、如果施加的电压低于电池电压、这也会从电池中拉取一些电流。最佳做法是使 MR 悬空、仅在需要按下时应用下拉电阻。

Unknown 说：
我们是否需要添加任何内容来防范上述情形？您是否发现我们的原理图有任何其他问题？

所施加反向电流的保护二极管可能有助于防止 VIN 上的-5V 电压。对于/MR、最好不要施加外部电压、而只使用下拉电路。

原理图看起来不错、但我无法判断 PMID 电容器的大小。此外、某些数字信号(I2C、/I2C PG、/CD)需要上拉、但我想这里没有显示这些电阻器。

此致、

Juan Ospina

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2509955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Juan：

哪一种解决方案能够保护 VIN/GND？使用压降为~0.7V 的二极管(或输入电压为0.3V 的肖特基二极管)和5V Vin 时、剩余的4.3V/4.7V 是否足以为锂离子电池(3.7-4.2V)可靠充电、或者 P 沟道反向保护是否更好？

如何保护/MR 引脚？二极管无法正常工作(/MR 需要小于0.3V、并且二极管上的正向电压更高)。你有什么建议吗? 遗憾的是、我无法通过机械方式对其进行保护、因此它需要是一种电气解决方案。

感谢提供 PMID 上限的提示。我将其设置为4.7µF。
I2C 线路具有上拉至1.8V 的10kR 电阻器(在此处看不到)、/CD 通过内部上拉电阻器连接到 MCU 引脚。

此致！

Florian

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2509955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Florian：

Unknown 说：
剩余的4.3V/4.7V 是否足以为锂离子电池可靠充电(3.7-4.2V)

来自肖特基二极管的4.7V 肯定足以继续为电池充电、在高达4.2V 的电压完全充电时、4.3V 确实会出现压降电压问题、因此我不建议这样做。在这种情况下、P 沟道反向保护也会起作用。

Unknown 说：
以及如何保护/MR 引脚？ [报价]
通常、在用于控制/MR 的信号由于意外电流而无法直接连接到/MR 的情况下、该信号将用于驱动 FET 以在需要时下拉/MR 引脚。这样适合您的应用吗？

此致、

Juan Ospina

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2509955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Juan：

我们将在 VIN 上使用 P-MOSFET、并使用 N-MOSFET 保护/MR。

此致！

Florian

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ25125：反向电流和 MR 引脚保护