• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 16 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1063 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110：当充电开始高于35°C 时、SoC 值为错误

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCEDV, BQSTUDIO
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1391607/bq34110-false-soc-values-when-charging-starts-above-35-c

器件型号：BQ34110
Thread 中讨论的其他器件：GPCCEDV、 BQSTUDIO

工具与软件：

我们发现、如果监测计在开始充电时的温度高于35°C、则在室温下正常工作的监测会失败。 因此、当温度略微升高时、该电量监测计似乎只跟踪充电情况1分钟、然后在阶跃函数中错误地报告100%充电状态和满电荷容量作为剩余容量。 随附了我们的日志文件 、上面包含了一些 days.e2e.ti.com/.../nmh_2D00_10-7.18.24-pm.csv 控制的温度、这是通过为电池组提供温和的风扇来实现的。 为了在我们的应用中提高温度并模拟安装、在电池组周围放置了3/4英寸的泡沫。 这确实会导致充电进入间断状态、但此处的问题是热态期间充电几分钟后监测计的行为：监测计显示充满电的错误指示。

该电池组包含 5节 镍氢电池。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您是否使用过 GPCCEDV 工具？

    您能否共享.gg 文件？

    此致、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用 bqStudio 来监测测量仪表。 不知道 附加的 GPCCEDV.e2e.ti.com/.../NiMH_5F00_master_5F00_parameters.gg.csv 是加载到每个装置中的文件。 唯一执行的校准是电池组电压。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请使用电源校准电压和电流。

    请使用此工具： GPCCEDV 应用软件和框架| TI.com

    谢谢！

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    9年来、我们一直在使用 bqStudio、此文件和流程、并一直在尝试弄清楚最近发生的变化、这些变化导致了我们的成品出现许多问题。 我们发现这一跳跃报告的 SoC 当时暖问题、想要找到一个解决方案、解决这个非常可重复且有问题的行为、据信该行为与任何库仑计数电量监测问题是分开的。

    我们无法通过简单的方式进行电流校准、因为该产品具有集成充电器、电池上的电量监测计以及后续能够提供恒定功率负载的升压稳压器。 从电量计对该参数的读数可以很好地表示充电器的充电电流、而对于当前的问题几乎不会感到担忧。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    为了确认、中的此配置已在现场使用了9年而没有出现任何问题、这是此配置首次出现 SOC 跳变？

    此测量仪表的现场条件是否与其他测量仪表相同？

    在部署到现场之前、应先校准电量计。

    如果该误差仅在高温下发生、则 CEDV 曲线可能存在错误、使用 GPCCEDV 工具进行的高温放电应该会纠正该错误。

    此致、

    Evan  

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最近才注意到这一点。 较旧的器件可能会发生这种情况。 这是我们正在开展的另一个调查途径。

    只有开始充电时的温度大约为35°C 或高于该温度时、才会出现这种行为。

    在离开我们的工厂之前、始终对电量计进行校准。

    我们已将.gg 文件发送给您以供审核。 我们的电池是 Panasonic AA 镍氢电池。 我们还向您发送了一个日志文件、显示 RSOC 中的尖峰仅在启动温度升高时发生。 绘制时间、电流、温度和 RSOC、你将看到从室温开始充电时 RSOC 逐渐上升、而在高于35 -37°C 开始充电时出现尖峰。

    希望 TI 会考虑尝试在他们的实验中将其与我们的.gg 文件重复、以使用我们的文件或修复电量计中的固件来实现解决方案。 我们只能报告测量仪表行为、无法自行修复。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    目前、我们没有在实验中重新创建此内容的资源、我建议您如何纠正此错误。

    此致、

    Evan  

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您对运行 GPCCEDV 工具还有疑问、敬请随时咨询。

    谢谢！

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    观察工具、它似乎希望在三个不同温度下进行六次连续放电、以便表征放电期间使用的电芯。 我们认为这是在我们的初始生产中完成的、并反映在.gg 中。 字节数。 此文件是否已审核？ 它是否表明我们的配置存在问题？  我们可以重复此步骤、需要几天时间才能完成、但是：

    但我们目前的问题不是放电期间的指示、而是电量计充电一分钟后的指示、仅在稍暖时出现。

    对于 GPC CEDV 工具、这似乎与放电期间记录的任何数据矩阵无关。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    如果该工具最初是在.gg 上使用、则可能在高温 chg/dschg 中出错。  

    是的、但 SOC 跳变仅在高温下发生、这使我认为您的 CEDV 配置中存在错误。 调整此选项可能无法解决问题、但它是最合乎逻辑的起点。

    请分享 GPCCEDV 数据并在可用时报告。

    此致、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    会执行.gg。 指示错误？  

    您在"the high temp chg/dschg"中写下了一个可能的错误。 GPC CEDV 测试日志似乎仅指定了放电记录。 充电不是工具所请求数据的一部分。    我们对这一点的理解有哪些不清楚之处？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ken：

    我本身不知道是否存在通过查看.gg 文件而犯的错误。

    如果您怀疑您的 cedv 曲线正确、那么我建议您考虑验证所有充电参数是否正确。 第2.9章、见 TRM。

    我还有一个问题、即当检测到 FC 且 Remcap 跳到 FCC=Remcap 时、此时电池已充满电、还是仅当 SOC = 100%时电池已分次充电

    此致、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当报告 SOC 为100%时、报告 FC 并且电池组未充满电(0.5 C 充电仅在续航时间为空闲时约一分钟)。  此时的放电表明电芯在很短的时间内完全耗尽。

    第2.9章似乎介绍了用于让电量监测计控制 TI 充电方案/ IC 的参数集。 我们不会使用测量仪表的该功能。 我们正在使用专为镍氢电池设计的充电电路、该电路包含温度和电压峰值端接功能、并且与电量计完全独立、因此上述章节被认为不适用。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    这些参数呢？

    此致、

    Evan

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、这是一个问题。 NiMH _CHG_EN 的默认值为零。 在我们的电池认证中的某个时间、这已经设置好了。 假定监测计认为自己负责通过 SMB/I2C 接口充电？  但它似乎也认为任何温度上升已经超过35°C 会导致电池充满电100%、即使只有一分钟的库仑计量计量到电池中也是如此。 因此、电量监测计的行为仍然存在严重问题、但确保镍氢电池_CHG_EN 处于关闭状态可以为我们解决此问题、因为我们的充电器是独立的充电器。

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关闭 NiMH _chg_en 也是一个问题、因为电量监测计随后无法检测到任何充电结束、并且无法可靠地更新其 SoC %。 我们必须切换到 Nidv 并使用镍氢电池电压上升、以便监测计能够检测充电结束。 我们认为、正常、充电开始时、温度升高导致监测计在充电开始时错误地报告100% SoC 的问题仍然是测量仪表的缺陷、但我们可以针对我们的应用提供该权变措施。