主题中讨论的其他器件: LMR54410
工具与软件:

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 Peter:
感谢您提供问题的详细信息。 我只对您的申请有几个评论:
谢谢!
Joshua Austria.
感谢 Joshua 您的快速回复。 请在下面查看我的回复:
规格。
D1 = Toshiba p/n C466。 它的额定电流为2A。
顶部:
底部:
堆叠(中间的接地平面和电源平面):
~10-60摄氏度对于我们从现场提取的单位——这是一个户外应用,所以环境温度可以有很大的差异。
我们不知道。 电池是不可充电的,从14.4V 开始,当新鲜和下降从那里。 偶尔对电池的高电流需求会导致其电压下降1V 至1V、但会迅速恢复、并且不会出现尖峰。 电池和电路都没有 低电压截止值。
错误输入电压:
错误输出电压:
错误软件:
错误 CB:
良好 Vin:
良好的输出电压:
良好的软件:
良好的 CB:
注释:
--波形来自我提到的两个 EVM ,并从库存进行以下修改:
R4 = 64.9k
R3 = 19.6k
L1 = 120uH (Wurth p/n 744084121)
R1 = 10k
R2 =已删除。
--请注意好(= 5 ms/div )和坏(= 1 ms/div )波形的不同时间尺度。
谢谢。
尊敬的 Peter:
您的原理图似乎不一定有问题、但您的布局会引起一些问题。 遵循数据表第7.4节中的布局指南对于确保器件按预期运行至关重要。 器件长时间在次优布局下运行 可能会导致器件损坏和/或损害其性能。 我查看了您的布局、以下是我的评论:
有关更多详细信息、请参阅 产品说明书的第7.4节。
谢谢!
Joshua Austria.
谢谢 Joshua。 是的、布局绝对不够理想。 遗憾的是、这是一种旧版设计、而原始设计人员对该设计和一些其他子电路的布局没有太大关注...
但是、我 不会期望不良的布局会永久损坏或降低 LMR14010A 的性能--我们看到的就是这一点、因为旧芯片在移到评估板(估计有一个很好的布局)之后继续表现不佳。 在任何情况下、我们还在我们的现有器件上暂时忍受着不良布局。
因此:
1.我们是否可以在此执行任何其他测试来确定 LMR14010A 问题的根本原因?
2. 能不能看一下我们从现场拔出的一些器件? (如果是、请告诉我如何安排)
3.我们是否可以主动对现有器件进行任何 PCB 返工和/或元件更改、以防止问题再次发生?
4.将现有设备上的 LMR14010A 替换为 LMR54410有什么好处 ?
谢谢!
Peter
尊敬的 Peter:
根据我的经验、布局确实有可能永久影响器件的性能、因为它可能会使器件承受正常运行时无法预料的应力。 对于不符合数据表建议的器件、TI 不保证数据表的性能。 话虽如此、我看到您的难题、尽管我仍然强调更改布局很重要、但我将回答您的问题:
总之、我认为 TI 的最佳建议是更改布局、使其更符合数据表中的建议。 如果这样做、并且器件运行速度未超过数据表中提供的最大额定值、则器件应按预期运行。
谢谢!
Joshua Austria.