This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:根据 OCC、OCD1、SCD 保护精度计算容差

Guru**** 2456370 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1402721/bq76952-calculating-tolerance-from-the-accuracy-of-the-protections-occ-ocd1-scd

器件型号:BQ76952

工具与软件:

嗨、团队:

这是有关 OCC、OCD1、SCD 保护准确度的问题。

[背景]

我们的项目使用的阈值为:

- OCC:20mV (对应于1m Ω 感应电阻器上的20A)

- OCD1:-20mV (对应于1m Ω 感应电阻器上的20A 电流)

- SCD:-40mV (对应于1m Ω 感应电阻器上的20A)

而下面的快照中的红色框是我应该用来计算容差的那些框。

[问题]

如果 SCD 保护的精度为标称阈值的+-35%、那么我们的容差是否应为+-14mV (即40mV *(35/100))、对应于1m Ω 感应电阻器上的14A 电流?

OCC/OCD1保护容差也有同样的问题。 如果两个阈值的幅度都是20mV、它们的容差是否应为+-4mV、对应于1m Ω 感应电阻器上的4A?

计算得出的容差值似乎太大。 我缺少什么吗?

谢谢!

李京宰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kyungjae:

    这是计算 SCD 容差的正确方法。 至于 OCC/OCD 阈值精度、这些值精度是通过表征和生产测试的组合来指定的。

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexis:

    您是说、当我们将 SCD 阈值设置为40mV (即40A)时、AFE 可能会在低至26A 或高达54A 的放电电流时触发 SCD 保护?

    这是我应该理解它的方式吗?

    此致、

    李京宰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kyungjae:

    正确。 阈值+/- 35%是最坏的情况。 实际上、它可能不会那么糟糕。

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexis:

    感谢您的确认。

    此致、

    李京宰