• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 15 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 967 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21320-Q1：UCC21320 VDDA 和放大器；VDDB 失效

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21550-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1398461/ucc21320-q1-ucc21320-vdda-vddb-fail

器件型号：UCC21320-Q1
主题中讨论的其他器件：UCC21550-Q1

工具与软件：

嗨、团队：

对于该器件,我们的客户需要进行 ICT 测试,在未上电时,他们会向 UCC21320 VDDA 和 VDDB 引脚注入外部电压,发现该器件在进行功能测试时输出异常。 向 IN 引脚输入 PWM、没有输出。  

他们需要知道、  

1.未上电时能否向 VDDA 和 VDDB 引脚注入电压？

2、上电时,如果 VDDA 发生故障,输出是否异常且无 PWM 波?

未上电时、VDDA 的状态是什么？ VDDA 也可以承受-0.3V-30V 的电压？  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    1. 是的、当器件未在初级侧上加电时、它们可以向 VDDx 注入电压
    2. 正确、如果在输入 PWM 信号时输出未显示 PWM 信号并且 VDD 已上电、则该通道很可能无法正常工作。
    3. 由于隔离、为初级侧供电不会对次级侧产生影响。

    只要注入的电压不超过驱动器的限制、就不应出现任何故障。 需要考虑的一些因素是注入测试电压的边沿速率(dV/dt)。 对于该器件、VDD 引脚上具有5V/us 的限制。 新款器件(例如 UCC21550-Q1)在 VDD 引脚上具有更强大的设计。

    请参阅此主题的常见问题解答： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1338508/faq-why-is-ucc2155x-more-robust-than-ucc215xx-against-vdd-supply-noise?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=UCC215xx%20faq# 

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki：

    感谢您的分享、因此 UCC2155X ESD 单元将由电压电平而不是电压边沿触发、这是对吗？ 因此对于 UCC21320、其 ESD 单元将由电压边沿触发、因此我们需要控制 VDD 噪声。 这是正确的吗？

    BTW、在注入外部噪声源且器件未通电的情况下、UCC21320将采取哪些操作。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们对这张图片有什么描述吗？

    这些 ESD 单元的耐受电压是多少？ 如果 ucc21320未通电、我们向 VDDA 引脚注入一个1kHz、200mV 的电压源、这是否会损害 ESD 单元和 VDDA 引脚？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    正确、UCC21320是边沿触发、因此 VDD 噪声压摆率是触发此处 ESD 单元的因素。 在器件未在次级侧供电的情况下、ESD 单元不会像器件通电时那样钳制电流。 内部 ESD MOSFET 钳位上的电压将过低、不会产生足够高的电流而损坏驱动器。  

    在 VDDA 未上电的情况下、向 VDDA 注入1kV 200mV 噪声信号不应损坏驱动器。  

    驱动器抗噪声的稳健性在很大程度上还取决于布局以及去耦电容器放置和尺寸。 即使注入噪声较低、如果去耦电容器和布局不理想、也可能会引起更多噪声。

    希望这对您有所帮助。

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki：

    当 VDDA 和 VSSA 未上电时、ESD 单元将无法正常工作？ 这是正确的吗？

    如果 VDD 短接至 OUT、我们如何检查 ESD 单元是否发生故障、或者 VDD 和 OUT 之间的 FET 是否发生故障

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    对于 UCC21320、如果 VDDA-VSSA 看到尖锐的瞬态、则可能会触发 ESD。

    对于 VDD 输出短路、这通常是输出级的 HS FET 故障导致的。 当超出 VDD / OUT 引脚的绝对最大值规格时、可能会发生这种情况。 当 OUT 引脚的偏置电压高于 VDD 时、这将导致内部体二极管开始导通、从而对体二极管产生热过应力。  

    运行这些测试时、请确保满足引脚的绝对最大规格！

    如果您有其他问题、敬请告知。

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Hiroki、

    您的意思是 、只会在 HS 发生故障时才会发生 ESD 短路？如果 ESD 单元发生故障、则 VDD 单元如何？、VDD 也会短接至 OUT、这是正确的？

    对于 内部 ESD 正向电压、它是0.3V、这是正确的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    在 ESD 单元故障的情况下、VDD 与 VSS 之间会发生短路。  

    Unknown 说：
    对于 内部 ESD 正向电压、它是0.3V、对吗？

    是的、这是在那个层面上。

    如果您有任何其他问题、请随时告诉我。

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki：

    为什么 VDD 短接到 VEE 而不是 OUT？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    这是由 ESD 单元造成的。

    VDDA 和 VSSA 之间的二极管是受影响的二极管、表示 ESD 单元。

    希望这对您有所帮助。

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki：

    VDDA 和 OUTA 之间二极管的耐受电压如何

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Eric、您好！

    感谢您的咨询。

    我们目前在劳动节期间关闭。 当我们回到办公室后、我们会给您回复。

    此致！

    Pratik

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    绝对最大额定值将是器件可以处理哪些值并保证性能的最佳指导。

    输出绝对最大额定值是内部二极管导致的 VDD 值的函数。

    OUTA 不应高于 VDDA 电压值+ 0.3V、这将允许电流流经此二极管。

    此致、

    Hiroki

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiroki：

    我知道了这一点、但 VDDA 和 OUTA 之间的钳位二极管的反向耐受电压如何？ 多大的电压会使该二极管击穿？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    只要器件在绝对最大规格范围内工作、就不应担心该二极管击穿。

    击穿电压通常是漏源电压额定值(本例中为30V)、并具有30%的裕度。

    如果使用此器件、可以预计击穿电压约为40V。

    此致、

    Hiroki