This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22950:反向电流块。

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1410250/tps22950-reverse-current-block

器件型号:TPS22950

工具与软件:


尊敬的 TI 电源开关专家:  

我正在寻找二极管+ PMOS 的替代方案、因此我们正在寻找 TPS22950器件、它适用于可穿戴双向充电和放电应用、 在收到命令之前需要在两个方向上提供电流限制和反向阻断。  

在该示例原理图中可以看到、我有一个稳压输出桥臂、一个直接从 VSYS 输出的旁路桥臂以及一个用于 TPS22950的充电桥臂。  

 
VOUT 可以低于或高于 VSYS。  

您是否预见到这种方法存在任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     这应该没有问题。 首先要考虑的是反向电流。 充电桥臂应始终阻断任何反向电流、因为其 Vout - Vin > 44mV。  

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、如果  

    VIN= 4.4.
    VOUT 1.5V -> 5V 上升沿、实际上中间开关将出现反向电流。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这种持续反向电流不应发生、因为 Vout - Vin 将很快变为大于44mV、并且应该开始反向电流阻断。

    正如我在另一篇文章中提到的、我最后也会验证这一点。 在测试时、我还将针对此测试条件进行验证。

    此致、
    Arush