• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 350 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61088：与 TPS61088-Q1及使用 TPS61088 EVM 的不同之处

admin
Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61088-Q1, TPS61088, TPS61088EVM-677, TPS61288, TPS61088Q1EVM-037

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1411487/tps61088-differences-compared-to-tps61088-q1-and-using-the-tps61088-evm

器件型号：TPS61088
主题中讨论的其他器件：、、 TPS61288、

工具与软件：

尊敬的 TI：

我正在寻找的电源可以在9V 时输出约4.5A 电流和5V 至8.4V 的输入电压范围。 我已将这些数字插入 WEBENCH、最上面的建议设计使用 TPS61088QRHLRQ1

TPS61088-Q1与常规 TPS61088有何区别？ 是否符合 AEC-Q100标准？

TPS61088EVM-677是否适合用于对 TPS61088QRHLRQ1的 WEBENCH 建议设计进行基准测试？

提前感谢您的帮助

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ONeil：

    器件 TPS61088、TPS61088-Q1和 TPS61288都适合您的应用。

    TPS61088-Q1 符合 AEC-Q100标准、其电流限制配置与 TPS61088不同。

    除此之外、这两者是相同的。

    TPS61088Q1EVM-037是用于测试 TPS61088-Q1的合适 EVM。

    可以使用 TPS61088EVM-677、但需要像 RLIM 一样修改某些参数。

    对于 TPS61288、由于 Rdson 更低且封装更小、因此可以获得更高的效率。 但它的开关频率和电流限制是固定的。

    此致、

    Fergus

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的帮助、Fergus