• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 10 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 243 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] GPCCHEM：GPCCHEM 工具无法正常工作

admin
Guru**** 1916930 points
Other Parts Discussed in Thread: GPCCHEM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1410330/gpcchem-gpcchem-tool-not-working

器件型号：GPCCHEM

工具与软件：

您好！

GPCCHEM 工具现在是否可以正常工作？

我已经尝试了多次、但没有收到任何电子邮件。

这是 zip 文件。

e2e.ti.com/.../1563.GPCCHEM.zip

谢谢！

Patrick Moniqui.

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    我也面临同样的问题。 我们目前正在对此进行研究。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    请检查您的电子邮件以查看是否已发送报告。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我收到了 该结果、该结果超过了3%的偏差。  

      最佳化学 ID：2144最佳化学 ID 最大值 偏差%: 3.91.

    它是否仍然可用？


    谢谢你。


    Patrick


  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    这个误差有点高。 您使用的是哪种化学电池？

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian：

    我们正在使用一家中国制造商提供的3S2P 锂离子电池组。


    Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    您能否分享所使用电池的数据表？ 我想根据我们的规范验证 gpcchem 工具是否完成。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、

    当然、这里是数据表

    e2e.ti.com/.../_0A30_EVE-INR18650_2D00_35V-Spec_0B30_PBRI_2D00_INR-18650-35V_2D00_D06_2D00_15_2D00_A_2D00_2023.03_2800_1_2900_.pdf

    谢谢！
    Patrick

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    我看到的唯一差异是、对于放电、电压变为低至8139mV。 对于您的电池组、终止电压为7500mV。 我会重新尝试学习周期、但这次尝试放电至接近7500mV。

    此致、

    Adrian

  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、

    是的、这确实是正常的、我 把截止电压设为8.2V、因为电池包的 BMS 截止电压只有8V 左右。

    因此、我没有将电池放电至7.5V。

    然而,我买了单个电池进行测试。 我 是否应该构建不带 BMS 的3S 或3S2P 电池组来执行优化周期？

    谢谢！
    Patrick


  • 0
    TI__Guru**** 1916930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Patrick、您好！

    是的、对裸电池执行 GPCCHEM 工具过程是理想的。 您应该使用单节电池配置进行测试。

    此致、

    Adrian