工具与软件:
尊敬的 TI 团队:
我们将使用 LM5181从24V 交流输入创建13V 直流隔离式输出。
从对电路板的第一次测试中、我看到电路工作得很好(我可以测量13V 输出)、但 在 LM5181的 SW 引脚1上捕捉波形似乎缓冲电路 (R39-C15、由 Webench 建议)未 抑制 此引脚的振铃。
我附加了在 SW 引脚1上测得的波形、13V 输出和电路原理图。
您能帮助我提高缓冲器性能吗?
谢谢你
Alessandro
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 TI 团队:
我们将使用 LM5181从24V 交流输入创建13V 直流隔离式输出。
从对电路板的第一次测试中、我看到电路工作得很好(我可以测量13V 输出)、但 在 LM5181的 SW 引脚1上捕捉波形似乎缓冲电路 (R39-C15、由 Webench 建议)未 抑制 此引脚的振铃。
我附加了在 SW 引脚1上测得的波形、13V 输出和电路原理图。
您能帮助我提高缓冲器性能吗?
谢谢你
Alessandro
尊敬的 Alessandro:
感谢您使用 LM5181进行设计。 实际上、您的波形看起来非常干净、缓冲器运行良好。 您在1.169us 间隔内标记的 sw "振铃尾"与缓冲器无关。 这是死区时间内的 DCM 模式 SW 谐振、发生在次级电流降为零之后、下一个周期开始之前。 变压器电感与死区时间内 SW 节点上的电容自然谐振。 这是正常的。
当负载增大时、这个谐振尾将变短、直至它在进入 BCM 模式后消失。
输出纹波主要与测量方法有关、由于探头的接地引线较长、由于天线效应会拾取噪声、因此大多数情况下并不现实。 请使用如下所示的短接地引线探头测量实际输出纹波。
在我看来、您的电路运行良好。
此致、
Youhao
尊敬的 Youhao:
感谢您的澄清。
实际上我知道 波形中标记的部分是由于 MOSFET 开关的漏极电容和变压器在 DCM 模式下的初级电感之间的振铃,当次级电感上的电流变为零。
根据我的经验、缓冲器的作用是逐渐消除振荡 、但 在捕获的波形中、我看不到这种影响(两个峰值的幅度大致相同)。
我从另一个 供应商处连接了一个非常类似的反激式波形(相同输出电压、相同输入)、从中可以清楚地看到缓冲器效果(振荡期间的振幅逐渐减小)。
我担心的是在 SW 引脚1上捕获的未转储振铃可能产生的辐射发射(我已经在努力解决其他产品 DCM 中 MOSFET 开关漏极的这些振荡所带来的 EMI 问题)。
假设我遵守所有 TI 布局指南、如何减少这些振荡?
或许我可以增加负载(输入没有功率限制)并进入 BCM 模式吗? 它的电流阈值是多少?
感谢你的帮助
Alessandro
尊敬的 Alessandro:
您缓冲器工作良好。 否则、 在 FET 关闭后、您会在圈起的持续时间内看到很多振铃。 下面的波形非常好。
关于 DCM 谐振尾、它是 DCM 反激式中的自然谐振、除非您的电路阻止进入深度 DCM、否则不能将其消除。 这并不是因为 LM5181。 这是一项物理学工作、而 DCM 中的所有反激式电路都是这样的。
我理解你的担心、但恐怕你会感到过于担心。 您能否运行快速 EMI 测试、并让我看看您是否需要采用额外的电路或方法来通过?
谢谢!
Youhao