This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A94:输出短路保护及其对输入轨的影响

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A94
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414761/tps7a94-output-short-circuit-protection-and-its-impact-on-input-rail

器件型号:TPS7A94

工具与软件:

TPS7A94上是否有输出短路保护(如砖墙等)。 数据表未明确提及 V_IN 短路/过载情况下对 V_IN 的影响。 第8.1.1节 输出电压重启(过冲保护电路) 对输出短路进行了一些提及、但该图显示输入电压几乎没有下降。 在我的应用中、我们不打算在输出短路的情况下损害输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。

    此器件上测试了短路、未发现此测试有任何问题。 使用的条件如下所示:

    VIN = 3.8V

    VEN=2V

    VOUT=3.3V

    Cin = 1uF

    CNR/SS=4.7uF

    COUT = 4.7uF

    IOUT=开路、短路、开路

    验证工程师对这种短路情况拍摄了示波器快照、该测试未造成器件损坏、并在几微秒后保持稳定。 只要不超过绝对最大值条件、器件就不应损坏。

    您是否具有我们可以测试的特定输入/输出/其他条件、以确保短路不会损坏您的器件?

    此致!

    Hannah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Hannah。 我们计划将其用于输入为5.5V 且 V_out 为5V 的射频应用。 5V 电压上任何较差的瞬态负载或短路都不应导致 Vin 5.5上出现严重的纹波滴漏、与少数类似 LDO 用作输入的相同电源轨相同。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我想问一下我们的验证工程师是否可以为您开展短路测试。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会随时向您发布此测试的进度。

    谢谢!

    Hannah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的努力! 等待结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入是否已连接至电源、或者电源是否已连接至哪个电源?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它来自直流-直流降压、其具有12V_IN 和5.5V_OUT、20A、开关频率为400kHz。 这个5.5V 将驱动10个 TPS7A94、以获得10个独立的5V 电压轨。 希望这就是您所要求的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供更多信息。 请允许我再安排一个工作日、以了解我们有哪些可用资源。

    此致!

    Hannah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很遗憾地通知您、在与同行交谈后、我们认为我们没有资源针对您的特定条件进行短路测试。  

    此外、我们认为没有必要这样做。

    短路电流限制类似于:

    从电源的角度来看、LDO 看起来像是一个恒流源。 如果器件的输出端突然出现短路、LDO 将看到短路、直到短路电流限制环路启动。 电流限制启动大约需要20-50us、但在进一步测试后、我们发现、对于该硬短路、电流限制环路启用速度快于20us、因此能够防止器件损坏。

    我希望这有助于更好地解释一些事情、我再次对资源有限感到抱歉!

    此致!

    Hannah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Hannah。 没问题。 所以,你的意思是,  在硬短路之后,将有一个小的不可避免的滴在供给轨上的持续时间不到20 μ s。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、当 LDO 尝试进入其保护模式时、电源轨上会出现不可避免的骤降、但通常情况下、即使是这种情况、我们也不会看到器件发生任何损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了。 感谢您的大力支持!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很乐意提供帮助。 如果您有任何其他问题、敬请告知。

    我将继续并关闭该主题帖。

    此致!

    Hannah