This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5122:基于 LM5122的 SEPIC、输出电压超过100V

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5122, LM5156

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414920/lm5122-lm5122-based-sepic-with-output-voltage-over-100v

器件型号:LM5122
主题中讨论的其他器件: LM5156PMP23320

工具与软件:

我正在寻找一种实现具有200V 输出的 SEPIC 的解决方案。 LM5122似乎是一个有前途的选项、甚至在以下链接中的技术文章中找到了该器件以及用于同步整流器设置的附加电路: https://www.ti.com/document-viewer/lit/html/SSZTCS1

唯一的问题是 SW 引脚被限制为100V、但如果我在 SEPIC 上具有40V 输入和200V 输出、那么如果我按照上述原理图所示进行连接、则开关节点上的电压可能为~240V、从而在 SW 引脚上施加过压。 我的想法是不将 SW 引脚连接到开关节点、而是将其接地。 我想让 HO 开关、但由于它是交流耦合到 Q1的栅极、因此 HO 的直流电平无关紧要。 通过查看方框图、如果电平转换电路可以在地电位下工作(无需电平转换)、我不会看到问题。 我的问题是、在 SW 引脚接地的情况下、LM5122会受到不利影响还是会有点奇怪地工作?

如果 SW 引脚接地时出现问题、是否可以通过其他方法实现高于100V 的输出?

谢谢!

Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、您好!

    感谢您使用 e2e 论坛。
    我同意如果 SW 电压超过绝对最大值、存在损坏器件的风险

    在这里、我的第一个问题是、是否需要同步设计或是否也可以实现异步 SEPIC。 这将使设计更加简单、并消除高侧开关的任何问题。
    LM5156可用于本例。

    如果仍然首选 LM5122、我找到了一种更高 Vout 电平(110V)的参考设计。
    https://www.ti.com/tool/PMP23320
    在这里、通过创建异步设计而不使用 HO 开关、也可以避免 SW 问题。

    此致、
    Niklas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Niklas、感谢您的答复。 是的、我正在寻找同步设计以提高效率。 一个非常有趣的方面。 在该设计中、开关节点接地、但 HO 根本不使用。 我怀疑如果要探测 HO、则可能会以接地的 SW 引脚作为其基准进行开关。 如果是这样、LM5122应该适合我的应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、您好!

    我同意 HO 仍应输出具有恒定 GND 基准的驱动器信号。 遗憾的是、我没有找到其他更接近于您的设计思路的参考设计、因此我只能在理论上确认功能。

    如果在设计过程中遇到任何其他问题、或需要查看第一份原理图草稿、请告知我。

    此致、
    Niklas