This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951-Q1:UCC28951 PSFB DC-DC

Guru**** 2382660 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1416590/ucc28951-q1-ucc28951-psfb-dc-dc

器件型号:UCC28951-Q1
Thread 中讨论的其他器件:UCC28951

工具与软件:

尊敬的先生:

我们正在使用 UCC28951设计适用于4kW 充电器的 PSFB 板。 死区时间(DT) 不均匀、所有高侧开关 A 和 C 以及低侧开关 B 和 D 中的死区时间(DT1)和死区时间(DT2)都存在差异。以下结果是开关之间的死区时间

A 和 C VGS 输出 DT1 500ns

A 和 C VGS 输出为 DT2 1.7us

 DT1 680ns 时的 B 和 D VGS 输出、

B 和 D VGS 输出 DT2 1.42us

您能否建议如何将其更改为 所有开关之间的均一死区时间? 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的查询正在审核中、我会尽快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    ADEL 和 ADELEF 设置似乎使用了自适应延迟、这就是自适应死区时间未固定的原因。  我会建议使用固定延迟方法、我们98%的客户认为此方法比使用自适应延迟方法容易得多。  这需要将 ADEL 和 ADEREF 连接到直流电压或接地。

    以下链接将为您提供一份应用手册、其中回顾了使用采用固定延迟方法的 UCC28951的相移全桥的分步设计过程。  应用手册中还随应用手册一起提供了一个 Excel 设计工具。  您可以使用这两款工具来设计相移全桥并检查您的设计。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    应用手册将帮助您根据效率目标进行设计、并提供有关微调设计以实现低至50%负载的 ZVS 的指导。  多年来、客户发现此应用手册非常有用。  我希望这对您也有帮助。

    感谢您关注德州仪器(TI)产品。  如果您有相关问题、请点击右上角的"提出相关问题"按钮。 新创建的问题将自动链接到此问题。

    此致、