This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答]将 BQ25700A 用于超级电容器充电器

Guru**** 1785650 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25700A, BQ25730EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414944/faq-use-bq25700a-for-supercap-charger

器件型号:BQ25700A
主题中讨论的其他器件: BQ25730EVM

工具与软件:

您好!

我们在其他一些使用电池的产品中使用了 BQ257x 系列器件、但我现在想将其与超级电容器配合使用。 我特别喜欢该系列的功能

  1. 输入电流限制-功率将由 USB-C PD 电源提供、该电源将协商电流/电压
  2. 电池(超级电容器)电流限制-进入超级电容器的电流可以受到限制、以实现安全的温度上升
  3. 电池(超级电容器)补充模式-当外部电源断开时、超级电容器可以立即为系统供电、并在~6V 至10V 的功能电压范围内为系统供电

在我的应用中、我希望超级电容器在连接 VSYS 负载之前充满电。在我的测试中、我能够使用以下寄存器配置演示我所需的行为

  1. 充电选项0 > EN_LDO = 0
  2. 充电电流寄存器= 1024mA
  3. 充电电压寄存器= 10000mV
  4. 输入电流限制= 3000mA
  5. 最小系统电压= 0mV

这样可以成功地从0V 到10V 为超级电容器充电、之后 VSYS=10V、我可以用它来为我的系统供电。 我的问题是、根据数据表、 最小系统电压= 0mV 不应该是有效的(请参阅下图)。 TI 的人能否回答是否会出现此最小系统电压行为? 如果不符合预期、能否将其作为有效输入记录在勘误表中、因为我想使用它并认为这将是有用的用例? 此外、是否存在现场部件或计划的芯片更换导致这种行为改变的风险?

谢谢

HALE

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hale:

    将 BQ25700A 用于超级电容器充电器是一个明智的想法。 关键是 禁用 LDO 模式(EN_LDO=0)、从而让超级电容器具有满电荷电流。 最小系统电压调节还依赖于 LDO 模式。 禁用 LDO 模式时、最小系统寄存器的设置并不重要。 充电器将忽略最小系统电压寄存器中的零值。

    请见数据表8.6.5。  "此充电器提供1.024V 至16.128V 的最小系统电压范围、步进分辨率为256mV。 忽略所有低于1.024V 或高于16.128V 的写入。"

    我认为不存在任何风险、因为这是一个已知配置。 这不是勘误表、它是使用这种充电器的众多可能方法之一、预计不会发生器件变化。

    此致、

    老虎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tiger、

    感谢您的快速回复。 这是非常有用的信息。 当 EN_LDO=0时、最小系统电压设置是否完全被忽略? 如果不是、那么我认为这可能是个问题、因为超级电容器从0V 开始、低于该 Min Sys Voltage 寄存器中设置的电压。 除非我将 Min System Voltage 设置为0V (超出有效范围)、否则我无法启动电荷、是否存在我缺失的其他寄存器设置?

    谢谢

    HALE

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    Tiger 今天不在办公室、将于星期一回来、感谢 tou 的理解。

    此致、

    Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hale、

    我不确定最小系统电压会给您带来什么麻烦。 请参阅下面的超级电容器在 EN_LDO=0时充电的示例。  

    我将最小系统电压保持为默认值3.6V、ICHG=1A、最大充电电压= 4.2V。  

    e2e.ti.com/.../supercap_2D00_4.2V_2D00_1A_2D00_charging.txt

    由于 PFET 压降、请注意 PFET 散热。  

    此致、

    老虎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价 userid="591140" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414944/bq25700a-min-system-voltage-below-1-024v/5422221 #542221"]当 EN_LDO=0时、最小系统电压设置是否完全被忽略? [报价]

    充电关闭时、 BATFET 关闭、最小系统电压仍然有效。  

    当充电启用且 EN_LDO=0时、通过下拉 BATDRV 电压、系统电压将下降到低于最小系统电压设置值、但是、由于 PFET 阈值、当 VBAT=0时、系统电压大约为2V。 完整 ICHG 电流可用于为超级电容器充电。 请参阅以下测试波形。  

    此致、

    老虎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tiger、

    感谢您分享精确的测试设置和测量的波形。 这对于我们观察同一事物非常有帮助。

    我的困惑在于、您将最小系统电压设置为3.6V、但当您开始充电时、压降会变为2V、因此实际上 VSYS 已经降至这个最小系统电压以下。 这对于我的应用非常有效(当超级电容器组处于0V 并开始充电(仅当达到6V 时)时、我不关心最小系统电压、但根据定义、这似乎不是正确的行为:

    8.4.1.1采用窄 VDC 架构的系统电压调节

    该器件采用窄 VDC 架构(NVDC)、BATFET 将系统与电池分离。 最小系统电压由 VSYS_MIN 寄存器 REG0x0D/0C ()设置。 即使电池电量耗尽、也可将系统调节至高于最小系统电压。

    这不是自相矛盾吗?

    您是否还要在 BQ25730EVM 上进行测试?

    谢谢

    HALE

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价 userid="591140" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1414944/bq25700a-min-system-voltage-below-1-024v/5429885 #5429885"]

    该器件采用窄 VDC 架构(NVDC)、BATFET 将系统与电池分离。 最小系统电压由 VSYS_MIN 寄存器 REG0x0D/0C ()设置。 即使电池电量耗尽、也可将系统调节至高于最小系统电压。

    [报价]

    要在高于最小系统电压的条件下运行、它需要处于 LDO 模式的 BATFET 以支持电压差。 禁用 LDO 模式后、VSYS 将驱动至尽可能靠近 VBAT 的位置。  

    我在 BQ25700AEVM 上进行了测试。  

    此致、

    老虎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tiger、

    感谢您的澄清、这很好地回答了我的问题。 很高兴知道这是预期行为、并且这将在我们的系统中起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很高兴知道它是有效的。