[参考译文] BQ25798：过早出现 VSYS OVP

尊敬的 Jeff：

我没有看到这种行为。  您能否提供和寄存器设置(寄存器转储)？  另外、现在什么是 VBUS 和电池电压？  MINSYS 电压未设置为高于 VREG (电池调节)电压是多少？

此致、

Jeff

您好、Jeff—感谢您这么快地给我回复。 寄存器转储如下：

# i2cdump -y -f 3 0x6b
     0  1  2  3  4  5  6  7  8  9  a  b  c  d  e  f
00: 04 01 90 01 f4 24 01 2c c3 0a 23 00 dc 4b 3d a2
10: 80 00 00 01 14 aa c0 7a 55 01 2c 0f f0 01 00 00
20: 00 40 00 00 00 00 00 00 ff c7 7f 1f ff fc 80 00
30: 00 00 8d 00 00 23 6d 23 6e 23 55 0f 9a 11 98 02
40: 55 00 30 00 00 00 00 00 19 ff ff ff ff ff ff ff

测得的 VBUS 和 VBAT 分别为9.01V 和3.98V。 我可以确认 VSYSMIN (3.5V)不超过 VREG (4.0V)。

尊敬的 Jeff：

ADC 将 SYS 报告为4.5V、即< 105.5% x SYSREG。  如果您在 REG0x12[4]中禁用 PFM、SYS 电压是否下降且 OVP 处于活动状态？

此致、

Jeff  

Jeff -我也注意到了这一点、但我在数据表图中的天真假设是 VSYS OVP 源自模拟比较器、因此、容差比 ADC 分辨率更宽。 换句话说、ADC 输出可能正确、但比较器输入基准可能不正确。 如果我误解了、请告诉我。

设置  PFM_FWD_DIS 的效果显示在我的原始消息中- VSYS 会在 OVP 条件持续存在的情况下下降接近 VREG 几秒钟、然后在不再发生 OVP 的情况下稳定至 VREG + 0.2V、直到 PFM_FWD_DIS 再次清除。

我怀疑这一 DUT 可能遭受了某种类型的 ESD 冲击的另一个原因是、根据我粗略的内联 USB 电源分析仪显示、在关闭状态下客户退货似乎大约会消耗30 mA。 通常、在这种情况下、IBUS 接近于零。

如果我能提供任何其他信息、请告知我。

您好、Jeff—感谢您的反馈。 我 无法保证漏电流来自 DUT 而不是  VSYS 的下游、但我无法在不大幅切割电路板的情况下将两者隔离开来。

 目前我没有任何其他想法、我正在更换 DUT、并将报告我的发现。

嗨、Jeff -对于延迟很抱歉；我不得不派这个特定的电路板来替换 DUT。

为了提供一些额外的背景信息-为了适应一些机械限制、 BQ25798和配套 TPS25750驻留在同一电路板上；我们的其余设计(应用处理器等)驻留在  与某些互连相匹配的单独主板上。

我更换了 BQ25798 + TPS25750电路板上可疑的 DUT、并解决了 VSYS OVP 的问题。 我即将关闭有关该问题的书籍、但我决定将新恢复的 BQ25798 + TPS25750 电路板替换为 备用板。 令我惊讶的是、问题又出现了。

另一种说法是、从这种特定客户的回报来看、主板似乎会因 多个 BQ25798器件出现此问题。 此处我有一点损失、 主板似乎没有任何独特之处会导致两个单独的 BQ25798器件出现此行为；它与其他未 经历 这两个 BQ25798 器件出现此行为的主板存在相同的负载。

当我第一次报告此问题时、我怀疑客户退货是在 PFM 模式下运行、因为正常的器件在相同条件下以 PFM 模式运行。 在转换器激活的短暂时间内、我测得开关频率为~1.4 MHz；这证实转换器在整个故障期间仍处于 PWM 模式。

如果我将器件置于高电流状态、或者通过写入寄存器0x12 = 0x10来显式禁用 PFM 模式、则问题就得到解决。 因此、这种特殊主板或我们的一般设计会阻止转换器可靠地进入 PFM 模式。 此外、某些器件似乎比其他器件更敏感。 是否有任何情况会抑制转换器从 PWM 模式转换到 PFM 模式的能力？

一条相关的注意事项：如果我们不深入探讨此问题、或者我们开始看到更多现场案例、那么简单地禁用 PFM 模式是否会造成任何损害？ 实际上、我们的设计只有在电池满电后继续使用充电器电源运行器件时、才会进入 PFM 模式。 但是、在本例中、我们不一定关心效率。

再次感谢您的持续支持-如果我可以提供任何其他信息、请告知我。

您好、Jeff -感谢您提供这些额外的信息。 禁用 PFM 模式看起来是一个合理的权变措施；我已经继续并执行了这个。

与此同时、我可以检查什么来帮助解释为什么这个问题神秘存在？ 是否存在任何常见的缺陷、例如 VSYS 上的电容过小或过大等？ 风险似乎很低、但我想确认这不是可能出现在其他地方的问题的迹象。

作为参考、   当转换器在正常运行的器件上从 PWM (VSYS = 4.2V)转换为 PFM (VSYS = 4.6V)时、这里是 VREG = 4.0V 的 VSYS。 转换器似乎会 重新启动几次、然后正常运行：

以下是客户返回时的相同转换、转换器会无限期重新启动：

从我的角度来看、 在故障情况下、OVP 阈值似乎不会跟踪增加的目标电压。

尊敬的 Jeff：

我们 最近(一周半以前)有 另一位客户看到类似的问题。  我们正在研究是否在 PFM 期间由于 PFM 中的高纹波而导致某些单元的 SYSOVP 和 SYS 调节重叠。  在这种情况下、他们拥有一些报告 MINSYS 调节和 SYS OVP 的 IC、这应该是不可能的。  您看到了吗？  如果是这种情况、另一种解决方法可能是在 SYS 上添加更多电容。  我们将尝试筛选出有此问题的 IC。   

此致、

Jeff