This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:UCC 28950/28951:使用 E 和 F PWM 在次级侧使用全桥拓扑(无中心抽头变压器)是否可行?

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1418600/ucc28951-ucc-28950-28951-is-it-viable-to-use-full-bridge-topology-without-center-tapped-transformer-on-the-secondary-side-utilizing-e-and-f-pwms

器件型号:UCC28951

工具与软件:

项目规格:
Vo:24V 直流
输入电压:550V
P= 500W
我将 UCC28951 (PSFB 拓扑) IC 用于直流/直流隔离式电源项目。 我在低压(次级)侧有一个全桥同步整流器、而不是一个半桥同步整流器。
在次级侧、来自 UCC28951 IC 的 E 和 F (SR FET)的 PWM 信号通过 半桥栅极驱动器 IC (2EDL8124G3CXTMA1)馈送到桥的对角开关。  最近、我查看了论坛、发现 E 和 F 的 PWM 信号在续流期间可以同时处于高电平。  
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1400335/ucc28950-q1-center-tapped-or-full-bridge-synchronous-rectifier?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=UCC28951%252525252525252520full-bridge#
在我们的项目中、在同样的场景下、当两个信号(E 和 F)同时为高电平时、栅极驱动 IC 不会将 PWM 信号传递到开关、因此会避免击穿。  同时、在自由轮时间内将传导反向并联二极管。
您认为我们的设计中存在任何问题吗?

我一直使用 TI 参考设计 https://www.ti.com/tool/PMP7246。 它使用 UCC 28950 (PSFB)、并且在其原理图中可清楚地看到 E 和 F PWM 进入桥的次级(低)侧。  我复制了设计。 这里的问题是什么? 为什么您不建议使用 E 和 F PWM 信号来驱动次级电桥?  

谢谢你。