This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27510EVM:BQ27510-G3

Guru**** 1810550 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1421984/bq27510evm-bq27510-g3

器件型号:BQ27510EVM
主题中讨论的其他器件:BQ27510-G3

工具与软件:

我们使用 BQ27510-G3作为电池供电的 Android 设备的电量监测计。 我们有一项测试通过查询连接了50%和100%充电状态的仿真电池的电量监测计来检查充电电流消耗(由直流电源供电时)。 这两个条件将按顺序测量、首先测量50% SoC 充电电流、然后测量100% SoC 充电电流。 我们希望电量监测计在连接100% SoC 模拟电池时报告0 mA 电流。

在少数装置上、当测量到100% SoC 条件时、电量监测计会报告非常小的放电(大约5000uA)。 在大约60秒之后、电量监测计报告的值为0uA、这是我们的预期结果。

我们的端子充电电压为4.1V、并发现对于100% SoC、电池仿真器错误设置为4.127V。 将此值设置为4.1V 似乎可以解决问题。

我可以通过从50% SoC (大约3.7V 开路)快速切换到100% SoC (4.1V 开路)并查询电量监测计、重新创建报告的小放电。 我们使用的是数据表/技术文档中的电路设计、当电量监测计报告的值为-5000uA 时、0.01欧姆感应电阻器上的预期值为-50uV。 当电量监测计稳定至0uA 时、检测电阻上的电压没有明显的变化。

我们将使用/sys/class/power_supply/bq27510g3-0/current_now 查询电量监测计。

有人能解释一下可能发生的事情吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我想知道这是否是使用电池模拟器而不是实际的电池来监测 SOC 造成的。

    此致、  

    Robert。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但当100% SoC 电压略高于编程设定的电压时、这似乎与快速切换电压更加相关。 例如、对100% SoC 应用4.127V 而不是预期的4.1V。

    我在论坛上发现了另一篇帖子、称量表在已知抽奖仅为100uA 时报告了一个"鬼" 4mA、这与当时的情况类似。 但我不相信它们是在开关电池。

    我应该检查一下是否可以仅施加高于预期的100% SoC 电压来重现问题。 开关电池/SoC 电压可能不相关。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charles、  

    您应该能够更改死区以解决这个"重影"电流。  

    此致、  

    Robert。