This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63070:关于输出电容器计算

Guru**** 2513195 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1422155/tps63070-about-output-capacitor-calucuration

器件型号:TPS63070

工具与软件:

嗨、团队:

在数据表 P18中、在 RHPZ<400kHz 的情况下、我们说应添加更多的输出电容器来降低交叉频率。 有没有任何方法可以计算 RHPZ 附近输出电容器的建议值?

我们在数据表 p4 (这是 L=1.5uH 的情况)上找到建议值、在表6上找到典型电容器。 但是、我们的客户希望提供一种设计方法、以作为调整输出电容器值的指导。

如果您有任何关于输出电容器与 RHPZ 的数据、它会非常有用。

此致、

Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Teritama、

    首先、RHPZ 与 Cout 没有关系、如公式9所示。 RHPZ 由 Vout、Iout、Vin 和电感决定。

    更改 Cout 可以调整 Rload 和 Cout 引起的极点、然后可以通过 RHPZ 调整交叉频率不能过于接近。 大多数情况下、fcross 应该是1/5或小于 RHPZ。 如果它们很接近、开环可能具有双重交叉、并且在第二次交叉期间 PM 不够。

    我们没有此器件的计算工具、因此很抱歉、我无法为您提供快速解析方法、但我想您可以只遵循典型的应用原理图。 这应该没有问题。

    此致

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tao San:

    感谢您的回复、很抱歉回复延迟。  我理解了数据表中关于 Cout 的建议、该建议不适用于 RHPZ、而适用于交叉调整。  

    在该器件中、我们如何计算 fcross? 我知道、根据您的回答、遵循典型应用似乎就足够了。 但是、我们希望向客户提供有关如何大致计算氟化物跨越量的信息。

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Teritama、

    好的、我明白了 您的观点、但问题是我们还没有适用于此器件的计算工具。

    此致

    TAO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tao San:


    我明白了。 我建议客户最初按照典型应用示例设置输出电容器。 如果在负载瞬态分析时发现不稳定、建议在输出电容器低于470uF 时使用更大的电容值、然后在数据表中进行查看。

    此致、

    Teritama

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Teritama、

    感谢您的理解。

    如果您还有其他问题、请告诉我。  

    此致

    TAO