This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25037:全桥设计建议和理念

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5045, UCC28251, UCC29002, LM25037, UCC28951, UCC28C51, TL431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1424337/lm25037-full-bridge-design-advice-and-ideas

器件型号:LM25037
Thread 中讨论的其他器件: UCC28951、LM5045 、UCC28251 、UCC29002、 UCC28C51、TL431

工具与软件:

您好!

我正在构建一个500W 台式电源。 我希望它能够模块化、以便我可以将它并联以获得高功率。 我在下面附上了我的初始规格集。 输出电压低至3V 将会降低功率、我仍在确定电压将开始降低。

功率流:2级 EMI 滤波器-> UCC28019ADR (PFC)->全桥( LM25037 -?)

我希望您能在以下方面提供帮助:

  1. 考虑到我要尝试执行的操作、我的全桥 IC 选择是否合适?
    1. 我本来希望有一个1.5A 闸极驱动器、这样我就可以驱动一些我知道工作良好并且不会过于昂贵的 Toshiba FET  
  2. 为了使这个电源模块化并且易于在 N 个电源之间并联、为了使其平稳运行、需要注意哪些重要特性?
  3. 您认为相关的任何建议、请分享。

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于全桥、您可以考虑 UCC28251、LM5045或 UCC28951。

    2.关于并联功能、您可能需要考虑 UCC29002负载共享。

    3.见#2。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不想做相移 FB、所以离开  UCC28251或 LM5045。 你能解释一下为什么你会选择一个比另一个,赞成和反对给我分享的东西和你自己的经验? 请提供多个句子。

    我没有并联 N 个电源的经验、仅供参考。 在实施电流模式时、需要在电源之间共享哪些信号? 需要考虑哪些重要特性? 您是否需要特别注意过载或短路等保护功能? 并联时是否需要格外小心逐周期电流限制? 请详细解释每个问题、而不是1个句子。  

    是否有适用于 UCC28251的全桥 EVM?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    LM25037用于片上驱动器的推挽、由于使用全桥、因此不会使用该驱动器。 如果将全桥与外部驱动器一起使用、则 UCC28251更佳、因为它需要外部驱动器。

    LM5045用于全桥控制器。

    因此、比较 UCC28251、LM5045和 LM25037这三者中的值、该值与您的案例更加相关、或者浪费一些资源。

    如果您可以使用 LM25037进行全桥设计、则可以设计 UCC28251。 我没有 UCC28251全桥参考设计。

    如果需要、您可以继续使用 LM25037。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    黄红

    我发现你的答案是非常有帮助的,除了建议特定的 IC 的,你做了第一个评论。 请您阅读我的完整消息并回答每个问题。 我看到你对我的第一段有所提及、但你忽略了我在第二段中提出的全部问题。  

    请回答每个问题并提供明确的建议。

    这不应该是一个竞争的客户,你也可以答复多少,但你的答复的质量每个客户问题集。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我建议您使用 UCC29002进行并联。 我想我已经回答了大家的所有问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、您还没有。

    如何让 TI 的其他人来处理该主题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    然后重复您的问题、以便我们知道哪个不是。

    您可以向当地的 TI 联系人发送一封邮件、如果您认为 E2E 无法解决您的问题、则可以向电子邮件支持寻求帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通过阅读该主题、您应该能够轻松地判断哪些问题尚未得到解决、甚至您给出了哪些回答、我对该回答不满意。 我不确定说实话、我想说什么、除了你之外、你可以让其他 TI 专家来帮助我更深入地了解我的问题和这个主题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    只需重复你认为不是的问题,因为我认为我回答了你所有的问题。  

    或联系您的 TI 本地支持以通过电子邮件获得支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1. 在实施电流模式控制时、需要在延迟时在电源之间共享哪些信号?
    2. 并联这些500W 电源时需要考虑哪些重要特性?
      1. 输入 EMI 滤波器能否相互作用?
    3. 您是否需要特别注意过载或短路等保护功能?
    4. 并联时是否需要格外小心逐周期电流限制?  
    5. 在  使用全桥的 UCC28251或 LM5045之间、其中一个更适合以下规格/注释:
      1. 输入电压- 410Vrms (馈入 FB 的 PFC 输出电压)
        1. 最大15Vpkpk
      2. VOUT - 400V 至3V
      3. 开关频率为35kHz  

    我住在加拿大温哥华、可以与当地的 TI 代表联系什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.

    我建议使用 UCC29002实现输出电流共享。 请查看 UCC29002数据表来检查需要共享哪些信号。 您不能将500W 转换器直接连接到其输出端以实现可接受的共享。

    2.

    请再次查看 UCC29002数据表来获得帮助。 在输入 EMI 滤波器方面、如果您想进行模块化设计、可以选择一种方法、相同的 EMI 滤波器可以先于一种方法、也可以二者兼得。 每个500W 转换器都需要自己的输入滤波器来将其运行与其他转换器分离-基本而言、其他转换器可能会出现此转换器的反射纹波、因此其自己的输入滤波器会尝试滤除这些反射纹波。 您可以考虑使用频率同步来减少导致频率跳动的不同频率纹波。

    3.

    这是你的决定。 您需要确定发生故障或发生故障时的单个转换器、您的应用中需要哪些保护。

    4.

    借助 UCC29002、每个转换器都自行运行、但在 C-B-C 期间、如果该转换器无法提供足够的能量、则该转换器就像退出并联运行一样。

    5.

    LM5045无法获得35kHz 的低频。 因此、应使用 UCC28C51或 LM25037。 但 f-sync 中的 UCC28C51只能最小为42kHz。 因此它可以回顾 LM25037、这是唯一可以使用的器件。

    您可以在下面调用此帖子以了解详情。  

    联系我们|技术支持|德州仪器 TI.com

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    黄鸿超

    感谢您提供更详细的回答。

    如果 因为希望 ZVS 提高效率而重新考虑使用 UCC28951、我是否能够获得所需的400VDC 至3VDC 输出电压? 我之前没有实现 PSFB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我假设您将 UCC28951放置在初级侧、然后使用光耦合器使反馈穿过隔离栅、并使用 TL431等器件进行控制以将 Vout 调节为3V、这样就可以了。 如果不同、请进行说明、以帮助查找是否正确。

    仍然需要关注的一个主要问题是35kHz 频率。 当该器件的设计频率小于100kHz 时、频率变化变得平坦、似乎接近50kHz。 如果难以获得35kHz、最好决定是否可以获得>50kHz 的频率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    是的、这就是我之前针对如何控制 IC、并将其放置在初级侧而设计的东西、正如您所提到的。 为了阐明几点内容、并确保我们浏览到同一页面:

    1. 您是否理解我关于 Vout 的评论、以便能够将输出电压从400VDC 控制到3VDC?
      1. 如果是、在 TL431的电阻分压器中插入 POT 是不是一种常规策略?
    2. 我认为50kHz 应该没问题、我的想法是具有更大尺寸的磁性元件、但需要提高效率  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    1.

    您可以使用 TL431和正常-我不明白为什么您不能使用 TL431来获得3V 输出电压、您还可以添加次级侧绕组以进行偏置。 如果你觉得我没有得到你的观点只是为了解释和再次提问,问我是否理解你的观点没有什么意义。 我不知道你的观点是什么、除非你向我解释以帮助理解。  

    2.

    好的、只要您知道 Fsw 限制就可以。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我现在再次检查一下您是否理解了我的观点、原因是您一直说3V 的输出电压、它只是我希望能够调节的1个工作点。 我还需要调节输出电压、范围从400V 一直到3V。 是的 不会 其中讨论了将400V 的输入电压降压至3V。 我所说的是400V 至3V 的稳压输出电压。 我希望 TL431在电阻分压器中使用电位器、将电压馈送到基准引脚、以便可以设置直流工作点、我计划将输出电压从400V 调节到3V。   ...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我仍然不确定你的观点是什么。 您可以使用电位计根据 TL431设置 Vout。 您可以绘制一个简单的电路来显示您希望执行的操作。 我认为可以使用电位计设置 TL431基准引脚以获得 Vout = 3V。  

    从400V 到3V、在全桥上、通常使用变压器。 我假设您使用变压器。