This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25125:VSYS 为1.8V 且 LDO 为1.8V 时的原理图

Guru**** 2509955 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1425925/bq25125-schematics-for-vsys-at-1-8v-and-ldo-at-1-8v

器件型号:BQ25125

工具与软件:

我要使用1.8V 的 VSYS 和1.8V 的 LDO、这似乎是 BQ25125的默认设置、如数据表中的器件比较表所述。

我有一些问题:

1.典型应用示例连接 SYS 和 VINLS。 根据"电气特性-> LS/LDO 输出"表中的说明、对于 LDO 运行、VINLS 上需要2.2V。
-当连接 SYS 和 VINLS 来获得 LDO 的1.8V 电压时它是否工作?

2.第9.3.21章说明"如果 LDO 的输出低于编程的 V (SYS)电压、请将 VINLS 连接到 SYS。 如果 LDO 的输出大于编程的 VSYS 电压、请将 VINLS 连接到 PMID。'
-在我们的情况下, VLDO 和 VSYS 是相等的。 我是否应该将 VINLS 连接到 SYS 或 PMID?

3. VINLS 在典型应用中没有电容器,但数据表显示"将有效陶瓷电容的1 µF 从该引脚连接到 GND"。
我需要电容器吗?
-即使 PMID 连接到 VINLS 也需要它吗? PMID 已经有一个4 7µF 电容器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.可以、可以、建议将 LDO 切换为直通模式、以实现高效运行。

    2.您应该能够将 VINLS 连接到 SYS 以实现更高效的操作。 请记住、通过 LDO 拉取的电流也将通过 SYS 拉取。 如果 SYS 电流是一个限制因素、并且您计划通过 LDO 拉取大量电流、则可以考虑改为将 VINLS 连接到 PMID。

    3。通常情况下、VINLS 确实需要一个电容器来为 LDO 供电、但如果连接到 VSYS、则它应该足够了、除非您预计 VLDO 会消耗高瞬态电流。

    此致、

    Juan Ospina