This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2595:TPS259533电子保险丝用法

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2117, TPS2595
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430036/tps2595-tps259533-efuse-usage

器件型号:TPS2595
Thread 中讨论的其他器件:TPS2117

工具与软件:

您好!

我有2个 DCAP3降压稳压器、一个用于3.3V、另一个用于5V。 我将其输入连接到 TPS2117电源选择器 IC、但该 IC 限制为4安培、而降压稳压器短路保护仅在6安培时生效、这将损坏 TI 支持部门建议的 TPS2117。

我根据 TI 支持的建议设计了一个简单的电子保险丝电路、它使用 TPS259533、如随附的图像中所示(此处为高分辨率):

我选择536欧姆为大约3.69安培、即使增加了容差、也不会达到4安培。

我不需要任何故障指示或其他功能、只需在达到该电流值时立即切断电路即可。

我选择了10nF 的压摆率电容器、但我想问150p 是否可以? 我对压摆率没有这样的要求、并且保险丝之前的电容很小、总值约为130uF X5R 的纯陶瓷电容器、因此直流偏置将会更小。

我要问的问题是:

1 -我的电路是否正确? 它是否能够按预期工作而不会出现任何问题? 在任何情况下都不会对 tps2117造成损坏?

我可以在压摆率引脚上使用150p 吗? 它会产生什么影响? 如果我将其移除并使其浮动、该怎么办?

3 -我选择536作为 ILIM 电阻器、能提供大约3.7安培的典型值、即使7.5%的容差无法达到4安培、是否正确?

4 -如您所见、我在 EN 引脚到 GND 有一个100k 的电阻、使其始终启用... 这种行为合适吗? 我不需要任何过压或欠压保护、因为在降压电平由它来处理。

我是否需要在其下方放置散热过孔?

将此电路用于3.3V 和5V 是否能够正常工作? 我的意思是、使用同一个电路两次、但改变输入电源。

请详细回答

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    Unknown 说:
    1-我的电路是否正确? 它是否能够按预期工作而不会出现任何问题? 在任何情况下都不会对 tps2117造成损坏?

    看起来没有问题。 这应该按预期工作。 有些输入电容器、我建议您在非常靠近 IN 焊盘的位置添加一些小值电容器、如0.1uF。  

    Unknown 说:
    2-我可以在压摆率引脚上使用150p 吗? 它会产生什么影响? 如果我刚刚将其删除并使其浮动、该怎么办?

    是的、您可以在 dVdT 引脚上保持150p 或悬空以缩短启动时间。 由于您没有任何输出电容器、因此不必担心浪涌电流。 就输出电压压摆率而言、150p 将非常接近于浮动情况。

    [报价 userid="477925" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430036/tps2595-tps259533-efuse-usage ]3-我选择536电阻作为 ILIM 电阻器、能给大约3.7安培的典型电流是正确的、即使7.5%的容差不能达到4安培也是正确的吗?

    是的、即使在最坏的情况下、这也应该会为您提供大约4A 的限值。

    [报价 userid="477925" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430036/tps2595-tps259533-efuse-usage ]4 -如您所见、我在 EN 引脚接地端有一个100k 电阻、用来使它始终启用…… 这种行为合适吗? 我不希望有任何过压或欠压保护、因为这是在降压级别进行的。

    这将使 EN 始终保持低电平。 这对于该 TPS2595型号是合适的。

    [报价用户 id="477925" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1430036/tps2595-tps259533-efuse-usage ]5-我是否需要在它下面放置散热孔?[/QUOT]

    对于此器件不是必需的、但确实连接了散热焊盘。

    Unknown 说:
    6-在3.3V 和5V 下使用此电路是否能够完美地工作? 我的意思是使用同一个电路两次,但改变输入电源。[/报价]

    是的、这适用于两个电源轨

    此致、
    Arush