This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS55340:TPS55340RTER

Guru**** 2303350 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55340, TPS61376, TPS61377, LMZ10503
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1428012/tps55340-tps55340rter

器件型号:TPS55340
Thread 中讨论的其他器件: TPS61376TPS61377LMZ10503

工具与软件:

您好!

有没有任何参考设计可以从 USB 3.0灌入0.7A 电流并从 USB 端口 C 生成升压电源 我正在考虑使用 TPS55340。 正在寻找浪涌电流和其他保护方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    您能分享输入和输出电压及电流吗?

    您可以限制以输入电流为基准 的 USB 供电电源系统输入电流限制解决方案

    请注意、无法使用该方法控制在转换器启动之前流入输出电容器的浪涌电流。

    此致、

    Feng

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    我要以并行 OR-Network 的方式连接两个 USB 3.0端口、然后使用  TPS55340连接一个升压转换器。 输出额定值为12V 1.4A。 假设每个 USB 3.0将提供0.8A 电流、因此总电流为1.6A。 这就足够了、或者欢迎大家提出任何建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    感谢您分享规格、请期待我们的专家在明天之前给您回复。

    此致

    Yezi  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    输入电压是多少?

    此致、

    Feng

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入为从 USB +5V 通信。 我正在寻找有关升压转换器并限制此应用的浪涌电流的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    我有一个关于用法的问题。

    当输出为12V、1.4A 时、功率为16.8W、输入电流将达到16.8/5=3.36A。

    两个具有1.6A 功能的 USB 远远不够。

    目的是限制此应用的输入功率吗?

    可以使用 TPS61376吗?

    TPS61376具有高达±2.5%精度输入平均电流限制和真正负载断开功能的23VIN、25VOUT、4.5A 升压转换器数据表(修订版 B)

    该器件具有输入电流限制、精度为2.5%。

    要获得 更高精度的输入电流限制、建议使用应用手册中的电流方法。

    用于 USB 供电电源系统的输入电流限制解决方案

    这种升压转换器可以用 完全集成式同步升压转换器代替、以获得更高的效率、例如 TPS61377。

    此致、

    Fergus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fergus:

    感谢 TPS61377的建议。

    旨在用于 USB 3.0至 USB-C 以及更高版本。 因为 USB 3.0能够提供+5V 电压、900mA。 我们的最大电压为+5V、1.8A (最大值)。 因此升压转换器应该效率很高、并且汲取的浪涌电流不应超过此值。

    还有几个问题

    1.可以知道使用 TPS61377比使用 TPS61376的优势吗?

    2.另外、 为了避免压降、我计划使用 LM73100RPVT 理想二极管而不是1N4007。 对此的任何看法。

    3.要在连接器附近添加 USB-C 连接器 EMI-EMC 保护的任何参考原理图。

    4.对于3.3V 电压、我计划使用 LMZ10503或任何其他最新的 IC。 (输入来自 USB +5V、所需输出为3.3V@ 250mA。) 我们不希望 LDO 产生任何发热并减少噪声。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    我没有看到任何原理图(包括 IN4007或3.3V)、我缺少什么吗?

    优缺点、

    TPS61376无需外部电路即可提供输入电流限制、并且器件真正断开负载(未启用时、Vout 为0)。

    但它是非同步的、因此效率会稍低一些、并且电流精度为2.5%(当电流很小时精度会更差)

    TPS61377是完全 同步升压、其效率更高(不需要二极管、采用小型解决方案)、

    但它需要外部电路来限制输入电流(如应用手册中所示)、电流精度可以更稳定且更高。

    对于降压转换器选择、我们不熟悉降压模块、如果您有任何问题、我可以将其分配给降压转换器团队吗?

    此致、

    Fergus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fergus:

    我会在下次回复时附上原理图。 还有几个问题:  

     TSP55340是否有任何原因优于 TPS61377?

    2.我们是否有适用于 TPS 61377的 webench 仿真

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    1. TPS61377是 完全 同步升压转换器、其效率高于 TPS55340。

    是的、我们针对具有输入电流限制的 TPS61377进行 Simplis 仿真。

    但这些参数可能不适合您的场景。

    此致、

    Fergus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉、我感到困惑。 您是否可以重新定义参数可能不适合您的情形。 我需要您对12V@ 1.4A 规格的建议、哪款器件适合我们。 TPS61377、TPS61376 或  TPS55340。

    我知道 TPS61377是完全同步的、具有更高的效率、没有二极管。 我们不能使用61377的 ILIM 引脚来限制其输出电流、这会限制输入电流。

    此致、

    Suraj

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、我做过仿真后发现 TPS55340在12V @0.5A 时消耗1.5A 峰值电流、但我没有 TPS61377的仿真模型、您能建议我们从 TPS61377或 TPS61376汲取12V @0.5A 电流时的最大峰值电流是多少吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Suraj、您好!

    当 Vin = 5V 时、Vout = 12V、Iout = 0.5A。

    • 对于 TPS61377 (650kHz)、假设使用10μH 电感器、则 最大电感器峰值电流约为1.61A。
    • 对于 TPS61376 (1.2MHz)、假设使用了4.7μH 电感器、并且未触发输入电流限制、则 最大电感器峰值电流约为1.65A  

    此致

    Lei