Thread 中讨论的其他器件: TPS61376、 TPS61377、 LMZ10503
工具与软件:
您好!
有没有任何参考设计可以从 USB 3.0灌入0.7A 电流并从 USB 端口 C 生成升压电源 我正在考虑使用 TPS55340。 正在寻找浪涌电流和其他保护方法。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Suraj、您好!
您能分享输入和输出电压及电流吗?
您可以限制以输入电流为基准 的 USB 供电电源系统输入电流限制解决方案
请注意、无法使用该方法控制在转换器启动之前流入输出电容器的浪涌电流。
此致、
Feng
Suraj、您好!
我有一个关于用法的问题。
当输出为12V、1.4A 时、功率为16.8W、输入电流将达到16.8/5=3.36A。
两个具有1.6A 功能的 USB 远远不够。
目的是限制此应用的输入功率吗?
可以使用 TPS61376吗?
TPS61376具有高达±2.5%精度输入平均电流限制和真正负载断开功能的23VIN、25VOUT、4.5A 升压转换器数据表(修订版 B)
该器件具有输入电流限制、精度为2.5%。
要获得 更高精度的输入电流限制、建议使用应用手册中的电流方法。
这种升压转换器可以用 完全集成式同步升压转换器代替、以获得更高的效率、例如 TPS61377。
此致、
Fergus
尊敬的 Fergus:
感谢 TPS61377的建议。
旨在用于 USB 3.0至 USB-C 以及更高版本。 因为 USB 3.0能够提供+5V 电压、900mA。 我们的最大电压为+5V、1.8A (最大值)。 因此升压转换器应该效率很高、并且汲取的浪涌电流不应超过此值。
还有几个问题
1.可以知道使用 TPS61377比使用 TPS61376的优势吗?
2.另外、 为了避免压降、我计划使用 LM73100RPVT 理想二极管而不是1N4007。 对此的任何看法。
3.要在连接器附近添加 USB-C 连接器 EMI-EMC 保护的任何参考原理图。
4.对于3.3V 电压、我计划使用 LMZ10503或任何其他最新的 IC。 (输入来自 USB +5V、所需输出为3.3V@ 250mA。) 我们不希望 LDO 产生任何发热并减少噪声。
Suraj、您好!
我没有看到任何原理图(包括 IN4007或3.3V)、我缺少什么吗?
优缺点、
TPS61376无需外部电路即可提供输入电流限制、并且器件真正断开负载(未启用时、Vout 为0)。
但它是非同步的、因此效率会稍低一些、并且电流精度为2.5%(当电流很小时精度会更差)。
TPS61377是完全 同步升压、其效率更高(不需要二极管、采用小型解决方案)、
但它需要外部电路来限制输入电流(如应用手册中所示)、电流精度可以更稳定且更高。
对于降压转换器选择、我们不熟悉降压模块、如果您有任何问题、我可以将其分配给降压转换器团队吗?
此致、
Fergus