工具与软件：
所以我正在寻找一些其他的直流/直流转换器,一个能够在两个方向上提供2-3A 或更多,我将在15V 下运行,主要是在5V 以下,但我会建议能够使用12V 总线。
不知何故,我没有找到太多,甚至根本没有发现。 不知何故、被限制为0.7A。
当我在控制器侧进行搜索时、发现有2个…… 和两者都采用巨大的 IC 封装。
是否确实没有更好的解决方案？
也许有一些数字控制(因为我知道可以实现、所以没有搜索关于这个的 TI 参考)？
THX 提前
这是我的粗略原理图。
是的、没有用于高侧 FET 的栅极驱动器、因为我仍在等待相关答案：
下面是我的,希望最后一轮,问题:
16我是否真的需要一个与 R17串联的二极管？ 提出这样一个问题、因为我是否使用压降极低压的二极管(在评估板上、您使用的是普通二极管、或者至少是压降较大的器件)、我认为我只能使用正电压和缓冲 DAC (内部没有外部电压)。
17如何确定 R17的大小？ 是的、我知道它应该是几 k、但如何计算/估计它？
我知道我必须画20uA 左右( Vcom - Vdrop )/ 25ua? 是的、25uA 正弦、这是我的设计裕度
18对于 R2是最大可接受值吗？ 询问、因为 SMPS/LDO 通常有 R2最大值建议。
我会尝试在合理的值内进行选择、但没有提及。 Vlow_side 绝不会超过6V 或低于5V、因此是否有最小电流流经 FB 网络？
19*如果在降压模式下向 COM 引脚注入电流、我的 DAC 可以输出高阻态、会发生什么情况？
20处于降压和升压模式时、AM 仍然不确定如何描述 SW、如所示：
我们可以读取 INA219并获得电流读数和电压。 假设我们有1.6A、但我们需要2A。 假设 DAC 正在输出1.2V ATM、应如何对 DAC 进行编程以使我们达到2A？ (PID 稍后、我必须了解升压和降压模式下 Vdac_out 的方向)
尊敬的 Dietrich：
对于您的问题、
16、对于 EVM 设计、二极管与 R17串联、因为从电压或电流环路中选择补偿电压。
两个二极管和 comp 的源极形成一个电路、使 comp 电压保持等于两个外部环路输出中较低者的电压。
在本例中、comp 连接到 DAC、因此不需要二极管、并且 COMP 引脚 更适合灌入电流。
请确保 DAC 的输出电流高于 COMP 引脚20uA 的灌电流。
因此、FB 电压应设置为高于设置点1V。
总而言之、补偿电压是要控制的电压、它直接控制电感器电流。
17. R17和 C31的设计目的是形成一个滤波器来保持补偿稳定。 通常、其在开关频率范围内的带宽会很有帮助。
18、对于 R2、设计为将其电流保持在 FB 引脚的漏电流的100倍以上、然后我们可以计算出 R2的最大值为200k。
Vlow_side 永远不会超过6V 可能低于5V、因此流经 FB 网络的电流是否最小？
这与 VHIGH 侧而不是 VLOW 侧有关,我想这可能是一个 文书错误。
19、当 ADC 为高阻态时、补偿本身由自身调节。
当处于升压模式时、器件将尝试调节 VHIGH 电压。
这里有两种情况。
如果可以调节 VIGH 网络、例如连接到电阻器或负载。
这与普通的升压转换器非常相似。
建议使用以下此类电路：
这将形成一个补偿网络、有助于升压转换器保持稳定。
另一种情况是 VHIGH 无法进行调节(例如总线能够提供或吸收足够的功率)、
COMP 电压将被钳位到其最大值或最小值、 器件继续以其最大能力充电或放电
在降压模式下、 无法调节 VHIGH 、并且 COMP 将继续以其最大值拉出或灌入电流(取决于 VHIGH 电压)、
COMP 电压将被钳位到其最大值或最小值、器件继续以其最大能力充电或放电。
总之、器件将始终尽最大努力调节 VHIGH 电压。
20.如前所述、补偿电压直接控制电感电流。
例如、 DAC 为1.2V、Comp 也为0.7V (由 DAC 钳位)、电流为1.6A。
如果需要2A 电流、则 DAC 值应更高。
然后我们将 DAC 更改为1.4V、电流升至2.5A、我们知道应该降低 DAC。
在这里、建议使用电流反馈调节 DAC 并获得所需的电流。
降压和升压模式都控制电流的绝对值、因此两种模式下的逻辑是相同的。 (COMP 上升、电流上升)
请注意、电流方向会发生变化、并且导致在两种模式下进行不同的电流检测。
另外需要说明的是、Q25的漏极应连接到器件的 SW 引脚。
如果您有更多问题、请随时提问。
此致、
Fergus
