• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 176 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM64440-Q1：电子表格和 Web 基准差异

admin
Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: LMQ66430, LMR43620-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1433669/lm64440-q1-spreadsheet-and-web-bench-difference

器件型号：LM64440-Q1
主题中讨论的其他器件：LMQ66430、 LMR43620-Q1

工具与软件：

在效率方面,快速启动电子表格和 WebBench 版本之间有很大的差异,这在轻负载下非常明显。

哪一个是正确的？  我将在输入电压= 5 - 28V (效率最高为8V)时选择非常高效的直流/直流转换器、输出电压= 3.3V @ 500mA

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Christen、一般而言、效率数据近似比 Excel 电子表格进行的验证更多。

    我选择 WB 而不是电子表格。

    如果最大负载电流为4A、LM6440是不错的选择。

    如果最大负载电流为2A 或3A、LMR43620-Q1或 LMQ66430是更好的选择。