This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM117HVQML:LM117HRLQMLV (5962R9951705VXA)的最大功率耗散

Guru**** 2419690 points
Other Parts Discussed in Thread: LM117HVQML

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1432948/lm117hvqml-maximum-power-dissipation-for-lm117hrlqmlv-5962r9951705vxa

器件型号:LM117HVQML

工具与软件:

您好!

我想证实我对稳压器 LM117HVQML 最大功耗的理解。 根据 DSCC 规范(https://landandmaritimeapps.dla.mil/Downloads/MilSpec/Smd/99517.pdf)、我的封装(器件类型05)的绝对最大功耗为2W。 我知道、此2W 很可能使用以下公式计算得出:pdmax=(PDmax-TA TJ)/thetaJA=(150-25)/64 =~1.95W

此计算假设空气流为500lfpm。

但是、如果我在 PCB 和 TO-39封装底部之间使用热粘合剂、我是否仍然限制为2W 的最大功率耗散(也需要降额)? 例如、假设:Pd =(TJ WATE-T_PCB)/theta_pcb=(150-30)/40=3瓦。 您可以假设 PCB 温度(T_pcb)始终维持在30摄氏度。

那么、在这种情况下、我是否仍必须使用2W 作为要降额的最大功率损耗、或者我可以从3W 开始?

感谢您的回答

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruno、您好!

     在 PCB 和 TO-39封装底部之间添加热粘合剂可降低结与环境之间的热阻、在这种情况下、可实现更高的功率耗散。 因此、您可以从3W 预降额开始、请确认在此条件下的热阻40°C/W 系数。

    此致

    Ishaan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Ishann、在回答我的问题时、40°C/W 的热阻值随意分配。  但现在、 我可以给您一个使用我最近发现/得到的最佳热粘合剂(SCV1-2599、1.6°C/W)之一的真实示例。 因此,假设表面接触大约为6mm ,直径为 TO-39 ,我得到的表面接触大约为(pi()*(d/2)^2=2.82E-5m^2。 假设表面接触覆盖面积约为80%、我们得到的热阻约为22.1°C/W、假设距离 PCB 表面约1mm。 因此、现在、我们得到总计43.1°C/W。 因此最终、Pdmax 可以评估为 PDmax=(Pdmax-Tpcb TJ)/thetacb=(150-25)/43.1 = 2.9W。

    总之、您能确认我可以根据 上面的计算使用2.9W 的转换器吗

    谢谢你

    此致

     

    Bruno

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、Bruno。 我同意该计算方法、您可以继续进行2.9W 的散热预降额