This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:有关 BQ40Z50和 BQ34Z100的浮点表示和转换的咨询

Guru**** 2535580 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100, BQ40Z50

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1439135/bq40z50-r2-inquiry-regarding-floating-point-representation-and-conversion-for-bq40z50-and-bq34z100

器件型号:BQ40Z50-R2
Thread 中讨论的其他器件:BQ34Z100BQ40Z50

工具与软件:

尊敬的 TI 支持团队:

我有一个关于处理 BQ34Z100和 BQ40Z50电量监测计中浮点值的问题。 具体而言、在校准 BQ34Z100后、我注意到 CC 增益的浮点值没有以 IEEE 754格式表示、如 e2e 链接中所述

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/716717/faq-bq34z100-g1-frequently-asked-questions

但是、BQ40Z50要求浮点值采用 IEEE 754格式、如其规范所示。

您能否说明两个电量监测计之间的浮点到十六进制转换过程是否不同? BQ34Z100和 BQ40Z50内部计算是否使用不同的浮点格式、这对十六进制值转换有何影响?

感谢您帮助理解这一差异。

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该团队目前不在办公室。 我们下周再见。

    此致、

    应用团队的成员

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    是的、对于这2个测量仪表、浮点的处理方式是不同的。 对于 BQ34z100、您应遵循常见问题解答帖子。

    此致、

    Adrian