工具与软件:
您好 TI 支持。
TPS748A 数据表指出、VSS = 0.4V 且 ISS = 7.5uA、但由于我想要以更高的精度进行设计、因此我想知道 VSS 和 ISS 的最小值和最大值。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好、Takaoki、
此 E2E 主题中也提出了此问题:
请告诉我您是否无法看到该主题、如果是、我会将相关答案复制/粘贴到该主题中。
谢谢!
Stephen
您好、Stephen
很遗憾、链接未出现。
你可能在谈论这个线程吗?
e2e.ti.com/.../tps748a-how-to-calculate-soft-start-time
我读了这个答案,但有一些不自然的鲍比的解释。
软启动应根据外部连接的电容器(CSS)达到阈值电压(VSS)所需的时间来确定、但 Bobby 的回答似乎意味着 VSS 可以发生变化。
但是、如果 VSS 发生变化、则 TSS 的解将是无穷大的、公式也不适用。
实际上、我使用 TPS74801A 测量了 SS 端子电压(VSS)、并确认电容器(CSS)在0.8V 完全充电。
因此、我再次提出了这样一个问题:"VSS 的精度是否等于0.8V 的内部基准?"
你好、Takaoki、
很抱歉链接出现问题。 相关数据如下:
VSS = 0.4V 时不计算软启动时间;VSS = 0.4V 是测量软启动电流的条件- 0.4V 是总0.8V 的一半或中间点。 软启动时间的计算标称值为0.8V。 我使用晶体管模型运行仿真进行验证、7.5uA 电流源在标称工艺条件下和室温斜升大约需要25us、然后电流源是平坦的、直到 VSS 超过0.8V。 因此、数据表中的 TSS = Css * Vss / ISS 等式近似计算、就好像电流源是方波脉冲一样。当 Css 较大时、该公式更准确、因为当总启动时间变长时、电流源的启动时间在电流源总开启时间中所占的比例较小。
链接的线程中还有一个问题、那就是如果 SS 引脚悬空会发生什么情况。 响应如下:
如果 SS 悬空、内部基准会过冲、输出电压会调节为高电平、直到内部基准稳定至其标称值。 从仿真结果来看、此操作似乎需要数百毫秒至秒的时间才能稳定。
谢谢!
Stephen