This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1685:电源或##39;ing 应用:有关电流/负载平衡、计算电子表格审核请求和发布计划的问题

Guru**** 2529150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS1685, TPS2660

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1437758/tps1685-power-supply-or-ing-application-questions-about-current-load-balancing-calculation-spreadsheet-review-request-and-release-schedule

器件型号:TPS1685
主题中讨论的其他器件: TPS2660

工具与软件:

尊敬的 TI 团队:  

我们正在考虑将 TPS1685设计为类似于二极管"OR'ing"应用的设计、但具有严格的负载平衡要求。 在此应用中、两(2)个独立40VDC 电源 连接到 两(2)个独立 TPS1685器件的输入端。 然后、这两个 TPS1685器件的输出通过二极管连接到公共输出网(Vout)、从中汲取总负载电流。 电源输出电压、输出阻抗和拉电流能力均在彼此±0.01%范围内。 (即它们匹配得很好)

一些注意事项如下:

  • 每个电源可以提供≤2A 的电流
  • 该应用要求两个电源之间实现相等的电流共享 必须是 电流≤0.1A 时也是如此。
  • 向该统一输出净输出电压 Vout 添加的电容为≈12mF。 冷启动时、我们不能在不引起电源故障的情况下消耗超过1A 的电流、但我们可以在 必要时留出几秒钟来为电容器组充电。
  • 理想情况下、过流消隐时间为≈30-100ms

我的问题如下:

  1. 我已经完成了计算工作表并将其附在此处以供您查看。 您能审查一下并告诉我、如果您发现有任何关于此应用的问题吗?
  2. 您能帮助我了解如何在两个并联的 TPS1685器件之间实现负载平衡吗? 平衡两(2)个 TPS1685器件的输出电流的唯一方法似乎是允许增加两个器件(即提供比另一个更多电流的器件)中内部 MOSFET 的 Rdson、使 另一个电子保险丝可以根据其提供的输出功率"赶上"。 这是关于如何在两者之间平衡电流的准确总结吗?
  3. 考虑到这些器件具有极低的 RDSon 并且能够提供极高的电流、您认为在如此低的输出电流水平下尝试平衡电流时我们是否会遇到任何问题? 在如此低的输出电流下、是否有足够的"动态范围"来使两个电子保险丝实现均衡平衡?
  4. 您预计这些器件何时会投入生产? 数据表似乎仍显示"预告信息"、并且列为预量产。 评估模块看起来也没有任何库存、但 IC 本身有少量。  

提前感谢您的帮助、我期待收到您关于这些问题的回复!
e2e.ti.com/.../TPS1685_5F00_CALC_5F00_P0_5F00_WLBY.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    让我检查一下、然后再回来看看这个。

    此致  

    Kunal Goel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kunal!

    您认为我们可以在未来12-18小时内得到一些答案吗? 我们正在努力在一周结束前发布硬件、我对 TPS1685的选择有点担心、因为它是一款较新的器件、而我对 TPS1685能够支持应用没有太大信心。

    非常感谢您对此提供的帮助-提前感谢!
    Cody  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS1685在这里就不适用了。

    您可以使用 TPS2660等器件。 那么您不需要二极管。 器件可以在电流限制下运行、因此两条路径将具有相同的电流限制。  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。 您能帮助我们了解一下您对使用 TPS1685的主要顾虑吗?

    我现在正在查看 TPS2660数据表、但想更好地了解一下比较情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、澄清一下一个注意事项:目标不是两个转换器将电流限制在相同阈值、而是使 流经 每个转换器的电流始终匹配(无论是提供2A 还是2mA)。 TPS2660的电流平衡是否与 TPS1685类似? 或者您是否只是说每个路径的电流限制在跳闸时将处于相同的阈值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    让我来检查一下、然后再回来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kunal、您好、等待您对此主题的意见。 我们正在准备一个设计、我们希望能快速、详细地作出响应。 也许您可以尝试在 EVM 上重新创建这个、看看会发生什么情况? 我们会这么做、但 TI.com 商店似乎没有更多的 EVM 库存。  

    非常感谢您的帮助-提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1. TPS1685没有反向电流阻断功能、因此需要确保 VIN1和 VIN 2紧密匹配。 出现较大失配的情况时、一个电源将为另一个电源供电、您将无法满足应用要求。  

    2.如果两个 VIN 电源匹配、则 TPS1685的有源电流共享方案有效、但需要关注低电流电平下的电流共享精度。 由于器件电流监测精度本身并不出色、因此在2A 级别下精度不会很高。

    此外、TPS2660也没有有源电流共享。 似乎我们没有满足您要求的理想器件。  

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kunal -感谢您的答复! 您知道 TPS1685的电流平衡是否已经过输出电平的表征吗? 是否有可能获得该电流平衡特性数据? 如果您能帮助我们了解这些信息、将会非常有帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dowling:

    到目前为止、我们还没有这些数据。 请等待最终网络发布数据表。 现在是预览阶段。

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Kunal-您是否有此设备将 RTP 的预期日期?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    到目前为止、我还没有这方面的信息。

    另外、我无法确认我们是否要对 AC 进行表征。  我只能确认不建议将 TPS1685用于您所使用的应用。 它是一种专为有源电流共享和使用不同电源的相等负载共享应用而设计的器件。  

    ACS 方案的目的是确保器件并联时的 FET 可靠性、从而使一个 FET 不占用所有电流。  

    此致

    Kunal Goel