[参考译文] BQ27Z746：查询锂聚合物电池的学习周期和化学 ID 识别

尊敬的 Adrian：

我们成功校准了电池电压为3623mV 时的电量监测计。 然而、当我们尝试分别将 OVP 和 UVP 值更新为4100mV 和3300mV 时、OVP 发生了自动微调故障。 目前、充电在恢复期间每秒切换一次。

您能帮助我们尽快解决这个问题吗？ 我们处于紧急情况下、因为需要在学习周期流程结束后的四天内将评估板交付给客户。

尊敬的 Adrian：

请告诉我、校准字段中指定的施加的电池组电压是什么意思？

尊敬的 Adrian：

我们已完成化学 ID 流程并收到日志文件。 但是、GPC 工具在上传提取的文件时持续发送错误消息。 请验证随附的文件并向我们提供反馈。

e2e.ti.com/.../3443.GPC_5F00_ChemID_5F00_Data.zip

您好、Gopika、

这是电压和电流图首先显示的情况、应该会出现恒定电流放电、因为您可以看到随着放电开启、电流会慢慢开始增加。 此外、在放电结束时、刚好出现不应发生的怪异充电脉冲。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们收到了化学 ID 2589。 但是、此 ID 在电池化学成分选项中不可用、可通过"Program Selected Chemistry"进行编程。 因此、我们计划使用 GPCRB 文件对化学物质 ID 进行编程。

您能否说明此文件是什么以及我可以从哪里获得它？ 我已将我们在通过 REL-DIS-REL 流程提交日志文件后收到的文件作为附件、供您参考。

此外、您能否指定电池是否需要在学习周期的初始状态(尤其是在初始放电周期)充满电？

我们还尝试通过启用电量监测计并通过切换进行重置、从而将更新状态更改为00。 很遗憾、更新状态当前显示为01。 您是否也能就此提供指导？

e2e.ti.com/.../Chemid_2D00_2_2D00_report.zip

您好、Gopika、

我可以看到我旁边的 ChemID 2589。 确保您更新 BQStudio 的化学版本。  https://www.ti.com/tool/GASGAUGECHEM-SW

电池在初始放电时可以处于任何状态、不需要充满电。

您使用了什么命令来启用电量监测计？

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们使用"Check for a new chemistry update on TI.com 对 ChemID 进行了编程、现在已正常工作。 我们在"命令"栏(BQStudio 的右侧)中切换了"GAUGE_EN"、并启用了制造状态寄存器中的 GAUGE_EN 位、但更新状态为01。请帮助我们尽快解决此问题、因为我们需要以高优先级完成学习周期。

此致、

Nithya

您好、Nithya：

您能向我发送来自您的电量计的"GAUGE_EN"命令的日志文件吗？ 您是否还可以在发送"GAUGE_EN"命令之前和之后从电量计向我发送 gg 文件。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

附件是显示学习周期过程开始的日志文件。 日志以"GAUGE_EN"命令开始、然后电池完全放电至电量耗尽、弛豫14小时和36分钟、并将电池充电至4.17V (DIS-RELAXE-CHARGE)。我们会尽快发送 gg 文件。

e2e.ti.com/.../log-file.zip

尊敬的 Adrian：

请查找.gg显示执行"GAUGE_EN"命令前后电量监测计状态的随附文件。 我们多次尝试根据"成功学习周期"文档中概述的指导原则更新电量监测中的"更新状态"、但未按预期正常运行。

请您迅速协助解决这一问题、因为这项任务是我们的高度优先事项。

我们还随附了一份文件、详细说明了确定 ChemID 和完成学习周期所遵循的程序。 请审查并帮助我们解决问题。

e2e.ti.com/.../gg_5F00_file_5F00_and_5F00_process_5F00_flow_5F00_doc.zip

此致、

Nithya

您好、Nithya：

我看到现在发生了什么、出于某种原因、更新状态寄存器的位0已设置以开始测试。 我建议重启学习周期过程。 重新启动之前、请确保将位0改回0 (绿色)。 更新状态可在数据存储器的电量监测部分找到。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们尝试通过切换来更新"update status"位 位0 现在是在一个 低电平状态 . 此后、我们重新开始了学习周期过程。 但是、在完成充满电并进入弛豫阶段后 QMax 位 在中 IT 状态 未更新至 高电平 运行。

此时：

• VOK 和 RDIS 都使用 低电平状态 .
• 静止 位所在的位置   高电平状态 .

我们已附上日志文件供您参考。 请帮助我们解决此问题。

e2e.ti.com/.../4111.log_5F00_file.zip

尊敬的 Adrian：

我们已完成了 TI 文档"成功实现学习周期"和"化学 ID 选择工具简易指南(GPC)"中概述的学习周期。 这一过程用了三天时间完成。

最初、我们进行了化学 ID 测试。 随后、使用获得的化学物质 ID 2589对电量计进行编程、我们完成了学习循环。 所附文件详细说明了此过程中涉及的步骤以及未达到我们期望的结果说明。

您能否说明我们如何确保通过此流程获得的黄金映像的精度？ pfa 包含此回复的 srec 文件。

e2e.ti.com/.../ChemID_5F00_and_5F00_Learning_5F00_Cycle_5F00_Procedure_5F00_for_5F00_BQ27Z746_5F00_REVB_5F00_14OCT2024.pdf

e2e.ti.com/.../ChemID_5F00_Data.zip

大家好、Gopika 和 Nithya、

我查看了日志文件、看到了非常令人担忧的事情。

如您所见、电压在300mV 左右快速跳跃、而电流没有变化。 这主要是学习周期无法完成的原因。 电池电压不应如此跳变

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

充电过程在周围没有任何物理干扰的情况下完成,但我们将检查这个. 如果可能、您能说明为什么会发生这种行为吗？

关于学习周期、我们在从上一学习周期获取的黄金映像中重新配置了某些阈值(例如 UVP、OVP)。 我们需要一个新的黄金映像。 您能否确认我们是否需要使用新配置重新启动学习周期、或者是否足以 在重新配置后直接从"Golden Image"菜单中获取新的黄金映像？

此致、

Nithya

尊敬的 Adrian：

我们使用了电量监测计  BQ27Z746YAHR  然后再次执行学习周期以生成黄金映像。 但是在此过程中、我们没有 正确获取 TI 执行学习循环的参考文档中提到的某些位。  

我们最初将 Update status 设置为"00"、  来回切换  GAUGE_EN  命令、将 BQ-Studio 中的更新状态更改为  "04" .

之后我们开始放电并完成下一次弛豫、包括初始充电。 在此之前、这些位将按照预期进行更改。

但在充电后的放松期间  更新状态未更改为"05"、且 QMax 位未切换以指示 QMax 更新。  

为了继续、我们手动将 Update 状态编辑为"05"。 然后继续放电充满电的蓄电池(4.1V Lipo 蓄电池)。

完成放电后、我们开始了弛豫状态。  但在我们等了超过10个小时之后、其余的一点也没有变高。  此时更新状态应为"06"或"0E"。 由于没有发生这种情况、我们 手动 将 Update Status 写入"06"、并等待了几个小时来检查它是否会自动更新为"0E"。 但这也不起作用。 因此、如参考文档中所述、我们又执行了一个充电-静置-放电周期。 但这也没有给出任何 预期的结果。

因此、在电池静置1小时后、我们手动将更新状态编辑为"0E"。 我们将电池保持该状态半小时、并通过生成 Golden Image 完成学习周期。

您能否帮助我们确定为什么我们没有在 BQ-Studio 中获得正确的位更新、以及了解在该过程中是否发生了任何错误？

请注意、 对于充满电的电池、放电从300mA 负载电流下开始。 之后、该负载电流在3.2V 时降低至20mA、因为电池应放电至终止电压(3140mV)、并且低电池电压无法驱动更高的负载。  上述放电方法是否正确、请问哪种放电方法正确？

请找到随附的在整个学习周期中生成的日志文件和完成学习周期后生成的 gg 文件、以供参考

流程中使用的化合物 ID 为：  3759.

电池详细信息：  3.7V, 1500mA 26,锂聚合物电池

使用的参考文档是：SLU903 (实现成功的学习周期)、由 TI 提供。

e2e.ti.com/.../0333.FUEL_5F00_GAUGE_5F00_LEARNING_5F00_CYCLE_5F00_01NOV2024.gg.csv

e2e.ti.com/.../0333.LOG_5F00_FILE.zip

您好、Gopika、

感谢您提供的数据、请给我一些时间来全面了解数据和问题的根本原因。

此致、

Adrian

您好、Gopika、

请勿手动更改更新状态寄存器、更新状态寄存器应会自动更新。 我需要您手动将更新状态改回0x04。 您是否可以重新尝试学习循环、但这次放电至2.5V、并确保放松5小时。 然后充电至高达4.2V。

此致、

Adrian

您好、Adrain：

我们等了几个小时才自动更改更新状态。 遗憾的是、这不会发生。 目前、我们已经将电池放电至3140mV。 现在、 根据您的建议、我们需要将电池放电至2.5V 、因此 我们必须移除 BMS 保护。 但是、根据所用锂聚合物电池的数据表、放电切断电压为2.75V。 这可以实现吗？ 请发表评论。 随附电池数据表。

e2e.ti.com/.../7215.SDS-503450.pdf

您好、Gopika、

是的、只能将放电低至2.75V。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们有一些关于更新与"术语电压"有关的数据存储器的问题,解释如下。 您能不能就这个问题做一下澄清？  

1、如果按照建议将 TERM 电压设为2750mV ,那么在达到 TERM 电压之前,电池电压可能会直接降至0V ,而电量监测计在达到 TERM 电压之后不会检测到电池。 因为之前,当我们  以恒定负载电流300mA 的电子负载分别对电池完全放电 时,观察到电池电压在电池电压达到2.953V 时降至0V ,但根据数据表中提到的放电速率,预期的切断电压为2.75V。
2.如果 在电池电压达到3.3V 后降低放电电流、预期电池的切断电压可能会略低于2.953V。
那么、我们可以继续使用以下值更新数据存储器吗？ 可以将终止电压设置为2.9V 吗？

终止电压：2900mV
CUV：2850mV
UVP：2870mV
UVP 恢复：2880mV
CUV 恢复：2860mV
FD 设定阈值：2910mV

请帮助我们澄清这一点。

此致、

Nithya

您好、Nithya：

这应该没问题。 我们将查看这是否允许更新状态更改为0x05。 请使用这些设置开始另一个学习周期尝试。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

谢谢！ 我们将执行学习周期、并尽快向您更新结果。

此致

Nithya

好的、我将等待您的回复。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

我们通过按照前面所述更新数据存储器值、将终止电压设置为2900mV 来开始学习周期。 初始放电从300mA 的恒定负载电流开始。 在大约3.2V 时、我们将负载电流降低至150mA 并继续放电。 当 BQStudio 检测到2953mV 的电压时、电池电压会消耗至0V。 因此、我们无法将电池电压消耗到 Term 电压。

我们能否将负载电流降低到150mA 以下进行放电？ 或者需要在整个过程中使用恒定的放电电流？

参考文档中说明最终放电电流可低至 C/10、但在初始放电中未指定负载电流。 对于我们的电池、C 是1500 mA 但是、就新的 Term 电压值而言、我们无法放电以满足 Term 电压、因为这会将电池消耗到0V。

请在初始和最终放电步骤中详细说明放电负载电流

请说明这一点、感谢您对此的支持。

此致、

Nithya

您好、Nithya：

放电时、您将需要使用恒定电流。 我建议使用 C/7的速率、而不要降低此电流。 使放电降至任何保护功能跳闸的点。

此致、

Adrian

尊敬的 Adrian：

好消息！  

感谢您的支持。

我们在放电期间使用恒定负载电流150 mA 重新尝试了学习周期。 目前、这一进程正按预期进行 更新状态位 现在显示 05. . 目前正在进行第二次放电。

但是、我们对黄金映像导出 过程有一个担忧。 在参考文档中、我们注意到结论页面中的一句话如下所示、我们需要在导出黄金映像文件之前执行此操作？ 请澄清这一点。

您好！

该团队目前不在办公室。 我们下周再见。

此致、

应用团队的成员

尊敬的 Adrian：

感谢您提供的信息。  

我们有一个好消息、感谢您的持续支持！  

在学习周期的最后一个弛豫阶段、我们观察到 Update Status 位从05转换到06。 然而、在最后一次放松中、它没有从06变为0E。  

根据参考文档、我们现在正在执行另一个充电-静置-放电周期。 在充电后的弛豫阶段、我们能够观察到 Update Status 从06变为0E。 剩余的放电周期仍需完成。

尽管如此、我们对学习周期中的后续步骤有一些顾虑、我们希望您提供以下指导：

• 在充电后的弛豫阶段(由于 Update Status 为0E)获取黄金映像是否可以接受、或者我们是否应该在捕获黄金映像之前按照参考文档中所述完成放电阶段？  

• 如果需要放电、我们可以在放电阶段后立即获取黄金映像、还是应该等待其余位变为高电平以确保适当弛豫？  

• 参考文档指出、在保存黄金映像之前、我们必须将 Update Status 设置为02以禁用 IT 电量监测、将 QMax Cycle Count 重置为0、并将 Cycle Count 设置为0。 是否需要执行此步骤、或者我们能否在 Update Status 为0E 后继续获取黄金映像？  

我们非常感谢您对这些问题的见解和建议。  

此致、

Devika  

尊敬的 Adrian：

感谢您提供的信息。

如前所述、由于我们尚未观察到 Update Status 从06转换到0E、因此我们进行了另一个充电-弛豫-放电循环、如参考文档中所述。 由于不确定何时生成黄金映像、我们在更新状态设置为0E 后、在整个过程中创建了三个不同的黄金映像文件、如下所示：

1.当 Update Status 在充电后的弛豫阶段更改为0E 时、生成第一个黄金映像、而不更改 Update Status、QMax Cycle Count 或 Cycle Count。 当时、值分别为0E、2和2。

2.第二个黄金映像是在完成充电-静置-放电过程中的最终放电(如参考文档中所述)后生成的、而无需更改 Update Status、QMax Cycle Count 或 Cycle Count。 这些值分别保持为0E、2和2。

3.第三个黄金映像是在完成最终放电后生成的、但这次我们分别将 Update Status、QMax Cycle Count 和 Cycle Count 更新为02、0和0。

您能否说明这些黄金映像中哪一个最合适、或者我们是否应该对其中任何一个进行调整以更好地符合您的规格？ 我们没有按照您描述的方式(使用 Update Status 0E、QMax Cycle Count 0和 Cycle Count 0)生成黄金映像。

我们非常感谢您对此问题的见解和建议。

此致、

Devika

尊敬的 Adrian：

感谢您提供的信息以及您的持续技术支持和奉献、这些对于帮助我们克服电量监测计学习周期中遇到的挑战至关重要。

此致、

Devika

您好、Devika、

您的欢迎、很高兴我能够提供帮助！

此致、

Adrian