This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2981:明确订购 LP2981的新芯片或旧芯片

Guru**** 2390730 points
Other Parts Discussed in Thread: LP2985, LP2980-N, LP2982, LP2981, LP2981-N, LP2992, TPS7A24, REG101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1443695/lp2981-explicitly-ordering-new-or-legacy-chips-of-lp2981

器件型号:LP2981
主题中讨论的其他器件:LP2982、、LP2985、LP2980-N LP2992TPS7A24REG101

工具与软件:

您好、我正在寻找一种方法来明确订购 LP2981 (3.3V)和 LP2982 (5V)的"新芯片"型号以及其他 LP298n 电压选项。 看来新旧芯片的区别只是卷盘上的 CSO 的一部分、而不是可以用来从分销商订购所选型号的 MPN 的一部分?

新芯片更易于与 MLCC 配合使用、而不是钽输出电容器。 从技术角度而言、旧芯片在该用例中需要一个串联电阻、以避免负载电流变化时产生振铃。 新芯片也具有更好的规格。 目前、LP2981和 LP2982的新芯片和旧芯片具有相同的数据表、我们在多个地方提到了旧芯片和新芯片之间的差异。

显然、命名规则将为 LP298n [A 或空白][I (对于正常温度范围)][M5 (对于 SOT-23)][卷带尺寸代码]-[n.n 输出电压]/ NOPB、这不包括芯片型号的指示。

您的专家认为、LP2980的 CSO 是传统芯片的 DLN 或 GF8、而 LP2980的 RFB 是新芯片。 我希望能够针对 LP2981和 LP2982采用类似的民间社会组织区分方法、但不了解如何使用民间社会组织明确从分销商处订购新芯片?

感谢您的提示!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Eric、  

    感谢您的提问!  我们的一些型号具有"M3"版本、该版本仅随附"新芯片"材料。 在这种情况下、最接近的器件是 LP2985-33DBVRM3 和 LP2985-50DBVTM3 功能、这与其他 LP298x 器件极为相似、这些也将确保您能够买到"新芯片"器件。  

    如果您有任何问题或者这无法解决问题、请告诉我。  
    谢谢!  
    McKyla
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 McKyla、而 LP2981和 LP2981-N (为什么要-N?) 产品说明书中提到了与 LP2985相同的 M3命名规则、

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lp2981.pdf

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lp2981-n.pdf

    有一个实际问题:在搜索 LP298(1或0)(A 或 NO A)-(33或50)DBV(R 或 T)M3时,没有一个 Octopart 搜索结果实际上包括 M3。

    我只发现了与新芯片相关的提示、例如所列的 PCN 之一中提及的内容

    https://www.digikey.de/en/products/detail/LP2981A-33DBVR/296-17361-1-ND/691779

    这表明添加了一个仅生产新芯片的制造厂。 所以似乎还有新旧的芯片在混合生产、也无法明确订购? TI.com 上的产品页面也未区分这两种型号。

    此外、虽然-N 数据表中提到了 M3的含义、但是同一文档中的可订购 MPN 列表仅包含 LP2981AIM5-3.3/NOPB 样式名称、而没有对 IM5器件进行说明。 请参阅示例

    https://www.ti.com/product/LP2981-N/part-details/LP2981AIM5X-3.3/NOPB

    谢谢、Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Eric、  

    感谢您提请我注意这些问题、这些对于 TI 和我本人而言最为重要、可帮助解决这些问题。  

    您提到的第一个问题是 LP2981、LP2981-N 和 LP2980-N 数据表中提到的 M3。 这些 M3版本当前不适用于这些通用器件型号。 该语言将在这些数据表中进行编辑、不应在此处提及。 在购买器件之前、很难知道是发运新的还是旧的芯片材料、因为最简单的方法是检查标签、然后就可以收到产品。除了 M3型号、确保只有发运新芯片材料的另一种方法是与销售代表合作、让他们知道您只喜欢新芯片材料。  

    在 TI.com 和数据表上、我也看到大家对正在生产的新旧的芯片有一些困惑、在一段时间内、新旧的芯片都要生产、一段时间后、只生产新的芯片。 目前、新芯片和旧芯片都在生产、直到我们购买此器件的客户有时间接受 PCN 更新。   

    一些 GPN (通用器件型号)中的"-N"指的是之前的 National Semiconductor 器件。 2011年、National 被德州仪器(TI)收购。 TI 继续支持这些 National 版本以便继续支持客户设计。 某些器件有两个版本、因为在采集之前这两个版本都存在。 在大多数情况下、这些器件的-N 和非"N"版本的功能极其相似。 对于数据表中具有 IM5的-N 器件、这是与封装类型对应的 National 代码、不涉及任何新的或旧的芯片版本。  

    希望这有助于回答您的问题、并提供一些解决方案。  

    谢谢!  

    McKyla

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、McKyla、感谢您的补充说明。 对于传统芯片向新芯片的过渡时机、您有具体的发展蓝图吗?

    我可以想象一些客户 出于某种原因更喜欢旧版芯片、而新芯片更适合其他客户、很多客户可能不关心这两种方式。 对于某些人来说、能够明确地对其中一种变体排序将是有益的。

    在提及能够选择已发货芯片型号的销售代表时、我假设您是指直接从 TI 购买产品? 如上所述, Octopart 列出的经销商似乎不区分变体。

    对于新设计、最好使用完全不同的稳压器、避免区分芯片型号的问题。 LP298n 系列具有良好的负载调节和低噪声特性。 您可能已经有引脚兼容的替代方案、但在每个器件系列中都有独特的优点和缺点。 与 LP2992一样、低噪声 LP2985具有所有 LP298x 中的旧/新芯片。

    TPS7A24看起来类似于新的 LP2981芯片、但具有两倍的 RMS 输出噪声。

    REG101的噪声非常低、但价格相对较高。

    谢谢、Eric