请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS25983 工具与软件：
嗨、团队：
最小上升 VOVLO 低于最大下降 VOVLO。 是这样吗？
另外、VUVLO 的单位不正确。
此致、
Shota Mago
工具与软件：
嗨、团队：
最小上升 VOVLO 低于最大下降 VOVLO。 是这样吗？
另外、VUVLO 的单位不正确。
此致、
Shota Mago
尊敬的 Arush-San：
感谢您的回答。 我知道、对于单个器件、它不会获得上升下限和下降下限。
我的客户询问另一个问题。
OVLO 和 UVLO 是否共享相同的基准电压(1.2V 上升、1.1V 下降、典型值)？
例如、如果 OVLO 的下降电压为1.08V、UVLO 的下降电压也应该为1.08V、而且在单个器件内永远不会有不同的电压？
此致、
Shota Mago
尊敬的 Mago-San：
我很抱歉耽误了时间。
OVLO 和 UVLO 是否共享相同的基准电压(1.2V 上升、1.1V 下降、典型值相同)？
是的、OVLO 和 UVLO 比较器使用相同的 IP 块、但由于芯片间的变化(工艺变化)、它们会有一些差异
我们在此处提供的值基于字符数据+多个器件上的一些保护频带。
[报价 userid="309278" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1439784/tps25983-ovlo/5528410 #5528410"]例如、如果 OVLO 的下降值为1.08V、UVLO 的下降值也应当为1.08V、并且在一个器件内永远不会有不同的电压？这不会是真的。 它们将会接近、但由于工艺变化、即使是制造两次相同的 IP 块、也会略有变化。
但是、如上所述、对于同一个比较器、不会获得0或负迟滞。
此致、
Arush
