This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR36006:电容器数据表与 Webench 的比较

Guru**** 2529560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1446496/lmr36006-capacitors-datasheet-vs-webench

器件型号:LMR36006

工具与软件:

电源团队、您好!

我们看一下 LMR36006B 设计。

数据表声称您需要一对220nF (0.22uF)的电容器、用于在两个电源输入引脚处进行 HF 去耦。

不过、Webench 阻抗中会改为放置22nF (0.022uF)电容器。  

当我进一步研究此设计时、它允许在0.022uF 至0.047uF (额定100V)范围内进行替代选择。

您能建议数据表或 Webench 去耦电容器建议是否正确吗?

数据表还要求使用额定电压为100V 的4.7uF 电容器。  Webench 仿真与此图匹配、得到 TDK (NRND)提供的4.7uF C3225X7S2A475M200AB 器件。  在50V 偏置电压下、该部件的最小电容为1.507uF、因此其电容下降了68%。  我假设这可以接受、我可以将其替换为一对1210、2.2uF 器件、该器件将在50V 时损失57%的电容、留下1.9uF 的电容和较低的 ESR。  您能否确认这是可接受的?  

感谢你的帮助。

此致、
NIC Gough

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、NIC、

    我建议遵循 HF 去耦的数据表建议。

    对于输入电容、我建议使用一个更保守的方法、即使用4.7uF 的电容、包括降额。 数据表中显示的示例建议 为标称12V-24V 输入电压使用100V 4.7uF 电容器、瞬态电压高达60V。 如果您在更高的输入电压下正常工作、我会添加另一对1210、2.2uF 器件、确保您拥有足够的电压。  

    谢谢!

    Richard