This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62873:什么"#39;TPS62873的 COMP 引脚与 TPS62876之间的差异"

Guru**** 2362840 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS6287B25, TPS62873
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1448570/tps62873-what-s-the-differences-between-comp-pin-of-tps62873-and-tps62876

器件型号:TPS62873
主题中讨论的其他器件:TPS6287B25

工具与软件:

嗨、团队:

在 TPS62873和 TPS6287B25数据表中、有不同的规格定义或应用要求 A 如下:

为什么62873需要连接到 GOSNS、而为什么6287B25需要连接到 AGND?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hale:

    TPS6287x 系列分为两个不同的 IC 系列。

    -70、71、-72和-73共享相同的技术。

    B10、B15、B20、B25采用了不同的技术。

    虽然它们具有很多相同的功能、但内部存在差异、其中还包括补偿。 这也是 Iout 选项中存在重叠的原因。

    我希望这能解答您的问题。

    此致、Werner

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Werner:

    感谢您的答复。 如果与 NDA 信息无关、您能帮助分享更多详细信息吗? 客户希望了解有关设计差异的更多详细信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hale:

    在您的第一篇文章中、您询问了 COMP 的不同接地连接。

    您可以比较功能方框图(每个数据表中的第8.2节)、并参阅、7x 器件没有 AGND 连接、因此选择 GOSNS 作为噪声最小的接地连接。  7Bx 器件中提供的专用模拟接地是一种更简洁的方法、尤其是在其提供更高的电流下。

    设计的其余部分与图中所示非常相似。 补偿中存在一些较小的参数变化、因此用于计算 COMP 元件的公式也有很小的差异。

    确切值不在数据表中、我们需要根据保密协议分享此信息、然后再从设计团队申请。

    希望这些信息可以解答客户的问题。

    此致、Werner