This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27531:开启失败

Guru**** 2379650 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27531
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1447598/ucc27531-failure-on-turn-on

器件型号:UCC27531

工具与软件:

您好、论坛成员

有人可以协助我们解决为什么 UCC27531导通发生灾难性故障- Q3未导通的问题吗? VCC 为16-24Vdc、因此完全符合规格。 当我提起原型 PCB 上的 EN 引脚时、该单元不会发生故障。 请参阅下面的原理图  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Warren、

    感谢您发送编修! 您能否详细说明 Q3的预期功能?   创建反相输入信号的目标是什么?  

    另外、请描述您在"提起"使能引脚时正在执行的操作。 执行此操作时、哪个单元不再出现故障、即 UCC27531或 Q3?

    谢谢!

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,格兰特,感谢你的回复。

    Q3是反转逻辑、因为我们要驱动 P 沟道 FET

    2.我们通过物理方式将器件上的引脚从 PCB 焊盘上弯曲。 这是重拳造成的、因为数据表显示 EN 引脚上有一个5V8基准、因此我们认为该引脚上的 Vcc 可能导致了问题。 提起引脚后、器件将按预期工作。

    3.下面是印刷电路板和故障器件的图片- U1和 U2是完全相同的电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Warren、

    您能否说明使能引脚接触 PCB 时什么功能不起作用? 栅极驱动器 IC 是否不输出?

    作为参考、我们通常建议在 VDD 和 EN 之间使用10k 电阻器。 此外、如果您不希望使用使能引脚、可以将该引脚悬空。  保持引脚悬空将启用输出。  

    此致!

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、格兰特

    当 EN 引脚连接到 Vcc (或 Vdd 引脚)时、UCC27531会发生灾难性故障-请参阅显示 U1和 U2完全烧毁的图片。  

    我没有看到任何建议使用10k 将 EN 连接到 Vdd 的信息。  绝对 最大额定值显示 EN 可以承受与 IN 引脚相同的电压、因此我不确定器件为什么会发生灾难性故障???

    此致
    Warren  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Warren、

    尽管它不会导致故障、但值得注意的是 EN 和 IN 的建议最大值为25V、因此您通过高端 VDD 24V 来接近该规格。

    在 VDD 和 EN 之间添加10k 电阻器后、是否会看到相同的故障? 此外、您打算使用此器件的 EN 功能、还是可以将此引脚悬空?  

    谢谢!

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Warren、

    一些问题。 请参阅数据表9.3.2输入级:  

    基本上有过大的电流流向输入级。 150欧姆的电阻器将限制电流。

    此致!

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、格兰特

    感谢两个回应和道歉的延迟响应-我打高尔夫球昨天!

    回答您的两个回答

    1. 我们 首次在16V 时进行测试、并遇到 UCC27531的直接故障。
    2. 我们无法轻松将10k Ω 安装到电流板上、因此我们将 EN 引脚悬空
    3. 根据迄今为止执行的测试、我们可能会使 EN 引脚保持悬空、因为该功能令人满意。 我的问题是、数据表关于 EN 引脚的含义不明确、显然这无法维持所提供的最大额定值
    4. 在第9.3.2节中注明- EN 引脚上超出了建议的15V x 1V 电压、器件发生灾难性故障。 也许应该在数据表中更清楚地强调这一点

    感谢您的帮助。