工具与软件：
嗨、团队：
我有三个问题。
在提问之前、我将报告评估环境和评估结果。
●μ A 评估环境
1.如下图所示、VSENSE 和 GSENS 都是在负载测量点进行远程感测。
在该状态下、V3和 V2都使用两个100kΩ 电阻器来分配 VREF 输出、并将其设置为1.0V。
3、改变负载电流、测量遥感点的电压、然后根据目标值计算误差。
●μ A 评估结果
下面附上了两个图表。
电压精度随负载电流电平而变化。
此外、电压精度会根据使用的电压设置端子而变化。
●问题
1. 即使使用远程检测、电压精度是否会因负载电流变化而变差？
如果它会恶化、会在多大程度上恶化？
2. 根据电压设置端子 V1至 V2、负载波动是否会导致电压误差变化？
3. 如果设计确保电压精度不随负载电流电平变化、则可以假设哪些潜在原因？
此致、
京平
您好、Aurora：
感谢您的答复。
我 在以下图片中显示了输出电压的测试点
通过换档、您是指切换 VREF 的 V3、V2、V1和 V0、还是更改输出电压表的范围？
测试期间不执行任何这些操作
这个问题实际上来自我的客户。
我目前正在要求他们提供实际电路板的照片、因此请稍等片刻。
收到之后、我会通过 E2E 私人消息发送。
此致、
京平
此外、我还有一个问题。
您是否有负载电流变化时数据表第6页上的输出电压容差(VVREFTOL)的测量数据？
如果是、您能否提供？
尊敬的 Kyohei：
是的、我看到了您的照片消息。 我认为测试点是正确的。 但我不知道为什么从 GND 端到芯片端有一根导线 布局本身是否有连接？
电流结果似乎不是测量问题、而是更像是设计问题。 总体布局不好、很容易受到干扰、但我们需要详细查看设计文件。 接下来您可能需要做两件事：
1. 询问客户的原理图和布局、检查设计是否有问题。
2. 请让客户在这两个负载下测试 SW 波形、以查看是否存在任何不稳定性。 如果后面有波形、请将其发送给我进行仔细检查。
感谢并期待您的答复。
奥罗拉
尊敬的 Kyohei：
布局中的主要问题如下：
1.最好将 GND 放在顶层芯片周围、防止信号干扰。 此外、您可以放置更多过孔以连接到 第二层的 GND。
2. 我想问一下,这里显示的线路看起来像这样,这应该是一个显示问题,对吗? 实际上、它应该是连续接线、对吧？
3. 驱动线和 V5IN 线可以尽可能的厚。
以上是可以优化布局的领域。 但是、根据您的说明和客户测试结果、只有 TPS51215有问题、但 TPS51518没有问题。 我们不知道这是否是芯片本身的问题。 随后会执行两个操作：
1. 我仍然需要等到获得 EVM 并实际测试 EVM 是否存在同样的问题。 如果是、则可能与芯片本身相关。
2.客户能降低输入电压再测试一下吗？ 由于电流输出电压为0.77V、因此占空比非常小。 如果它是控制方法和内部环路问题、在这种情况下更容易触发。 因此、请降低输入电压、增加占空比、然后再次测试以查看是否可以提高。
目前没有其他更好的想法。 如果客户评估 TPS51518也能满足其应用需求、那么他们也可以使用此产品。 谢谢。
奥罗拉
