主题中讨论的其他器件: BQ24232EVM、BQ24232
工具与软件:
大家好、团队成员:
BQ24230EVM 上存在终止问题。 我认为在如下所示的跳线设置条件下不会检测到端接。 JMP1=、JMP2=低电平、JMP3=低电平、JMP4=低电平、JMP5=高电平。 请查看下面的附件、并告诉我原因。
e2e.ti.com/.../Charge-current-graph.pdf
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、团队成员:
BQ24230EVM 上存在终止问题。 我认为在如下所示的跳线设置条件下不会检测到端接。 JMP1=、JMP2=低电平、JMP3=低电平、JMP4=低电平、JMP5=高电平。 请查看下面的附件、并告诉我原因。
e2e.ti.com/.../Charge-current-graph.pdf
此致、
你好、Jeffery、
我已使用您提供的跳线配置执行实验室测试、我观察到 EVM 能够按预期终止。
基于这个观察、我有几个后续问题。
-在为 EVM 供电之前、您能确认 JMP2为低电平吗? IC 会在启动时检查 TD (终止禁用)引脚是被驱动为高电平还是低电平、并且在 TD 状态在充电周期内发生变化时不会做出反应。
-您能否仔细检查 BQ24230EVM 是否具有 ITERM 引脚功能而不是 TD 引脚功能的 BQ24232EVM ? 通过设置 JMP2=低电平将 ITERM 直接连接到 GND 将导致 BQ24232EVM 上没有端接。
此致、
Garrett
大家好、 Garrett:
我与客户一起检查了 EVM、发现它是您预期的 BQ24232EVM。 附件是客户关于 BQ24232的测试条件和问题。 请检查并提供您的反馈。
e2e.ti.com/.../Questions-about-BQ24232.pdf
此致、
你好、Jeffery、
感谢您确认它们确实在使用 BQ24232EVM 进行测试。 请参阅我对下面新问题的评论。
1) 1) Q1点的充电电流下降似乎是由于所测试的特定电池所致。 在提供的原始充电电流图中可以观察到相同的压降。 在我对 BQ2430EVM 的测试中、我在相同的测试条件下没有看到如此下降。 从充电器 IC 的角度来看、Q1时的电流下降不是问题、因为器件会继续充电、直到达到终止阈值。
2)如果充电电流为350mA 且 ITERM =悬空、则如果终止阈值约为35mA、则 Q2点看起来是端接点。
3)终止后、预计不会出现脉冲充电行为。 只要 VBAT >再充电电压阈值(典型值为4.1V)、充电电流预计保持在0A。 您能否帮助提供在 EVM TP2 (而非实际电池端子)处测量的电池电压波形、此时客户观察到"脉冲充电"
此致、
Garrett
大家好、 Garrett:
请检查在 EVM TP2处测得的电压波形、并告诉我原因。 您能否分享您在 EVM 上测得的测试电荷电流数据? 客户想了解 TI 的测试数据。
e2e.ti.com/.../Questions-about-BQ24232_5F00_2nd.pdf
此致、
Jeffrey、您好!
感谢您提供所需的波形、这些波形对于了解终止后的脉冲电流非常有帮助。
电压波形确认"脉冲充电"行为是由于在终止后电池电压降至充电阈值(典型值4.1V)以下所致。 电池电压降至充电阈值以下会启动一个新的充电周期、因此充电电流会增加至约35mA。 然后、器件会在该周期结束后不久再次终止充电、并且此周期会自行重复。
波形确认 BQ24232的行为符合预期。 在发生终止后、充电器 IC 无法控制电池电压降。 在 PCB 的最终设计中、BAT 引脚输出与实际电池端子之间的压降可能较小、并且脉冲充电行为可能不是问题、而不是使用 EVM 进行测试。
此致、
Garrett