This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5158:Webench 与快速入门计算器

Guru**** 2390360 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5158
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1451184/lm5158-webench-vs-quickstart-calculator

器件型号:LM5158
主题中讨论的其他器件: LM5157

工具与软件:

您好、E2E 专家、

你好。

我们使用 TI 的 LM5158设计具有以下规格的升压转换器:

  • 输入电压:  3.3V–4.5V
  • 输出电压:  45V
  • 输出电流:  150mA

使用 Webench 时、结果如下面的链接所示。

webench.ti.com/.../SDP.cgi

但是、当我使用上述参数作为 Excel 计算器的输出时、它是无效的。

e2e.ti.com/.../LM5157_2D00_58_5F00_Excel_5F00_Quickstart_5F00_Calculator_5F00_for_5F00_Boost_5F00_Converter_5F00_Design_5F00_V1_5F00_0_5F00_0-latest-ti.xlsx

您能给我们介绍一下我们应该优先使用哪种工具—Webench Designer 还是 Excel 表格计算器? 我们假设两种工具都由 TI 提供、它们将产生相似或一致的数据、但在本例中、结果会有很大差异。

此致、

TICSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TISCIC,

    感谢您通过 e2e 联系我们。 通常、Webench 设计器工具仅提供有关可用于应用的器件的一般信息、而快速入门计算器 详细概述了使用该器件进行设计的可行性。 因此、快速入门计算器的优先级始终高于 Webench。

    对于这一特定应用、斜率补偿检查失败的原因主要是器件应该在高占空比下工作、这非常接近器件可以达到的最大值。 因此、我建议采用反激式拓扑或考虑添加第二个升压级(而不是直接从3.7V 增加到45V)。

    此致、

    Federico