This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC21540:已在2024年11月的数据表中更改死区时间电容器限值。

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21540, UCC21550
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1451423/ucc21540-dead-time-capacitor-limits-changed-in-november-2024-datasheet

器件型号:UCC21540
主题中讨论的其他器件: UCC21550

工具与软件:

您好!

UCC21540数据表中对 DT 电容器的要求在2024年11月发布时已更改为<= 2.2nF、其中该要求已从>= 1nF 更新为<= 1nF、请参阅下文。

这是要求的重大应用级变化、与以前的建议完全矛盾。

建议中的这一变化的原因是什么? 芯片上是否有需要进行此调整的变化? 不遵守此要求有什么风险?

此外、该 IC 的新版本 UCC21550还明确指出、鉴于在死区时间引脚上添加了一个电容器、UCC21540似乎允许的死区时间电阻器不应大于100kOhm。 您能否提供 UCC21540和 UCC21550之间可以解释其差异的详细信息? 我们打算将我们的设计升级到 UCC21550、但目前使用150kOhm DT 电阻器、死区时间为1.5us。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nico:

    这是一个很容易理解的关切和道歉的困惑。

    最新一代器件具有全新设计的 DT 引脚、内置抗噪功能。 这允许客户利用 DT 引脚、而无需 DT 电容器即可实现抗噪功能。 但是、由于采用这种新设计、我们发现添加过多电容可能会对稳定性产生影响、因此我们的新一代器件数据表建议小于1nF。

    如果需要1.5us 的死区时间、我会建议:

    • 通过控制器添加外部死区时间、并在器件上设置更短的内部死区时间
    • 继续使用 UCC21540以获得更宽的死区时间范围

    希望这对您有所帮助。

    此致、

    Hiroki