[参考译文] LM3405：使用 LM3405/LM3405A 驱动小于200mA 的电流

Chris、您好！  

数据表上的建议基于拐角条件结果。 我不建议将电流调节到低于该值。 您可以设置200mA 并使用调光功能将输出降低至100mA。  

我们实际上拥有可支持100mA 的最新器件 TPS92200、这是一种完全同步的降压 LED 驱动器。  

您能分享您的终端设备应用吗？  

谢谢！  

此致！  

John。  

我们的应用使用芯片驱动 IR LED (额定值为100mA 最大值)以在 办公室类环境中进行人体存在检测、因此我们不需要极端温度、我们可能对其他规格也有宽松的要求。 您知道转角测试失败的可能性有多大？  由于需要测试的角更少、您觉得我们如何进行我们自己的角测试来验证100mA 处的 LM3405吗？  

数据表指出、"[电流]也必须保持在200 mA 以上、以确保稳定运行"。 我确实看到了使用推荐的1uF 输出电容器(C2)时在极低电流下出现的不稳定情况、但通过降低电容解决了这一问题。 这会导致高电流纹波、但我们在应用中并不关心。

TPS92200很有趣、但 我们的电源电压可以降低至接近3V、因此4V 的最小输入电压将会是一个问题。  

TPS92201似乎还不错、但数据表中有一些内容尚不清楚：

• 我没有找到可以设置的100%占空比电流有多低(一个示例使用400mA)。 我不喜欢硬件能够在固件错误导致 PWM 引脚卡在高电平时炒 LED 的想法。
• 我们需要能够以1800 Hz 左右的频率对 LED 发出脉冲。 EN 引脚似乎具有"xxms"的"软启动"(图8-13看起来更像600us、但在任一种情况下都太慢)。 PWM 引脚将20kHz+脉冲转变为模拟调光、但1800Hz 脉冲是否能实现？
• 8.2"典型应用"似乎有一些错误。 例如、它涉及的是不存在的 R1和 R2。

我的一些问题可能会由 WEBENCH 电源设计器回答、但我想这款芯片还太新了、还没有上市呢？

尊敬的 John：

将 C2增加到大约0.1uF 以上(如下所示为1uF)会导致巨大的过冲(和振铃)、导致过流开始生效和开关暂时停止。

5us/div、请参阅下面的原理图以了解探头位置。

CH1 (黄色)：100mV/div
Ch2 (蓝色)：500mV/div
CH3 (红色)：5V/div

增加前馈电容(我的 C4或 C23)没有太大帮助、因此我从电感器之前添加了前馈补偿、以使其更有效(参阅下面的)。

这种情况很好、尽管仍然有一个小的稳态振荡(请参阅下面的10us/div)。 黄色上的高频振荡是补偿的伪影、不是流经 LED 的实际电流。

您对此解决方案有何看法？ 在我们的应用中效果良好的另一种选择是使用非常小的 C2 (我的应用中为 C4)、例如10nF、它可提供稳定的输出、但会有一点纹波。

Chris

Chris、您好！  

这是一个不错的尝试。 如果将 C2增加 到1uF 、超前相位裕度减小、这意味着内部零点补偿不够大。 外部补偿只是获得相位裕度、但没有改变通过电流设置电阻增加的带宽、这会导致不稳定的风险。  

明天让我和设计团队看看这会有多大的利润。  

谢谢！  

此致！  

John。  

尊敬的 John：

您是否能够确定这些选项中的任何一种是更可取的还是推荐的？：

• 或以上的前馈补偿
• 小输出电容(10nF)(C2)

谢谢！

Chris