This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62A01:PSM 与 PFM 噪声比较

Guru**** 2383960 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62060, TPS62A01
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1457405/tps62a01-psm-vs-pfm-noise-comparizon

器件型号:TPS62A01
主题中讨论的其他器件:TPS62060

工具与软件:

我们正在设计一种电池供电的传感器接口、该接口不得因低于5kHz 范围内的高峰值电流而产生磁场、因为这是附近的传感器检测范围。

传感器在空闲模式下消耗的3mA 低于,但由于它是无线的,它经常使用无线电,消耗500 -800mA。

90%范围内的高效率至关重要。  

我们将了解一下具有 PSM (脉冲跳跃模式)=TPS62A01和 PFM (脉冲频率模式)=TPS62060的 TI 稳压器  

我们担心的是、在3mA 下运行时、低功耗模式可能会导致重复频率接近5kHz 或更低的开关电流。

我们还关心低功率到高功率转换时的高电流峰值。

哪种低功耗技术(PSM/ADC PFM)可在两种情况下最大限度地降低峰值电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Finn:

    感谢您使用 E2E。

    我想澄清一些缩写:

    • PSM =省电模式
    • PFM =脉冲频率调制
    • PWM =脉宽调制

    这两款器件均具有节能模式、即在轻负载条件下从 PWM 切换到 PFM、以获得更高的效率。

    您能否为您的应用提供检查两个器件频率行为的条件:

    • 平均分量
    • VOUT
    • 最大频率漂移

    此致、
    SEPP

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 SEPP:

    因此、这两种器件的节能模式是相同的。 查看数据表中的 PSM/TPS62A01示波器图、可以发现 PFM 会生成一系列具有固定频率间隔的脉冲、其中 TPS62060生成一个脉冲、并以取决于实现的电压的间隔重复此脉冲; 因此、这些省电模式看起来有所不同、我假设这就是 TPS62A01文档不提及 PFM 的原因、而通过查看 TPS62060电源模式的8.4.2说明、我可以看到 PFM 能够生成后续脉冲、因而与 TPS62A01相同。 从而阐明了省电模式中不存在的差异。

    然后、将保留它们在从省电模式变为 PWM 模式时的反应方式差异。 TPS62060数据表显示了进入 PWM 模式时不需要的电流峰值(图18)、其中 TPS62A01没有任何此类描述来暗示该关联的性能。 与电流峰值相比、输出电压骤降会更大。 TPS62A01是否有更多性能数据?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Finn:

    您能否为您的应用提供条件以检查两个器件的负载瞬态行为:

    • 平均分量
    • VOUT

    此致、
    SEPP