This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25756:电池未达到其顶部、设定电压。

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25756, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1452562/bq25756-batteries-don-t-reach-its-top-set-voltage

器件型号:BQ25756
Thread 中讨论的其他器件: BQSTUDIO

工具与软件:

大家好!
在我的定制 PCB 上使用 BQ25756电池充电器时、我遇到了一些问题。 必须为2x 系列6S 锂离子电池(即12S)充电。  请在下图中查找原理图:

还可以在此处查看我的寄存器配置:


元件已按照 TI 提供的 Excel 工作表进行选择。 使用此配置、我将面临以下问题:

1.-> CC 级中的充电电流约为800 mA。 根据 R44值、应为1A。 在寄存器中、它配置为1.4A。
2.->当进入 CV 级时、电流开始减小、但在达到 ITERM = 300 mA 时不会停止。 实际上、当 VFB 配置为1538mV 时、充电未终止(这是合理的、因为尚未达到该阈值)、而充电电流为0。 我需要切换 VFB = 1536mV 以查看 STATS 上的电荷终止(我不知道原因、因为没有达到该阈值和两者)。
3.->电池电压刚达到50V (FB 上为1529mV)。 它从未达到目标值50.4V。 在 BQStudio 上、VFB 读取正常、但 VBAT 转换无效(低于实际值)。

这可能是所有这些问题的根源?

提前感谢。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    感谢您耐心等待。 我会在本周晚些时候再回答您的这个问题。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    感谢提供测试信息。 在测试中、您使用什么作为负载? 另外、您可能已经这样做了、但在测试过程中是否确定 EN_PFM=0? 您还可以在 FSW_SYNC 上放置一个时钟信号以禁用 PFM。

    我对原理图有一些建议:

    • 确保输入电阻器和电池检测电阻器(R36和 R41)之间的电容平衡。 我们提供了 有关此问题的常见问题解答、以了解更多详细信息
    • 确保 NT7、NT8、NT5和 NT4是10Ω 电阻器
    • 我建议目前将 C36作为 DNP。
    • 我建议将 RC 滤波器与 ICHG 和 ILIM_HIZ 电阻器并联安装。 我们建议这些电阻大于5kΩ 时执行此操作。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    ->在我们的测试中,没有负载。 一个12S 电池和一个24V 电源即可。
    ->正如在我以前的图片中所看到的, EN_PFM 已被禁用。 您可以在8位寄存器窗口中看到它。
    -> NT_X 部件是网带,我不能用10欧姆电阻器轻松地替换它们。 为什么它们需要10欧姆? 数据表中是否指明了这一点?
    -> C36没有出现在我们的原理图中。 您实际上是指哪个电容器?
    ->再次,这是很难在我们目前的 PCB 重新设计。 这是在数据表中指示还是包含在 EVM 上?

    此致、

    Roberto。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    感谢您提供新信息。

    ->在我们的测试中、没有负载。 只需一节12节电池和一个24V 电源即可。

    啊、明白了。 您是否可以尝试为此设置 EN_TERM=0? 通常、在空载且 EN_TERM=1的情况下、充电器应为 VBAT 电容器充电、然后终止充电。 一旦电容器电压下降、充电器将达到再充电阈值并再次开始充电。 是否看到类似的内容?

    ->NT_X 组件是网络连接、我不能轻易地用10欧姆电阻器替换它们。 为什么它们需要10欧姆? 这在数据表中是否指明?../quote]

    SRN/SRP 和 ACN/ACP 引脚期望使用10Ω 电阻器。 这在原理图检查清单中顺便说一下、这里是 BQ2575X 常见问题解答页面

    [报价 userid="569061" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1452562/bq25756-batteries-don-t-reach-its-top-set-voltage/5578907 #5578907"]->C36未出现在我们的原理图工作表中。 您实际上指的是哪个上限?

    我在这里意思是说电容器 C56。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    "对不起,我不能接受。" 如果 EN_TERM = 0、则不会发生您描述的空载 EN_TERM=1时的所有行为、对吗? 这是我们的目标行为。 总之、我将尝试该配置。 我该期待什么?

    ->我将尝试重新设计 PCB 以将10欧姆电阻器放置在网带位置,但它看起来很困难。

    ->我将删除 C56并重试。

    非常感谢和圣诞快乐!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    感谢您耐心等待。 过去几周我一直外出度假。

    抱歉、我找不到这个问题。 如果 EN_TERM = 0、则不会发生您描述的空载 EN_TERM=1时的所有行为、对吗? 这是我们的目标行为。 总之、我将尝试该配置。 我应该期待什么?

    如果设置 EN_TERM=0、则充电器应在电池充电电压下产生直流电压。 当 EN_TERM=1且无电池时、输出电压将接近电池充电电压、但输出电压上将会产生纹波。

    请告诉我这是否解答了您的问题。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    ->我刚刚检查了 R36 (输入)和 R41 (输出)电阻器在移除后的电容。  
                 R36两端的电容为1.66uF。

                 R41两端的电容为706nF。

      因此、 输入电容比 输出电容高约1uF。 我是否应该在 R41上添加一个1uF MLCC 来对它们进行平衡?

    ->我测试了2块 PCB ,一个放置了 C56 ,另一个没有。 EN_TERM 设置为0且未连接电池。 输出电压为49.9V 且 VFB 红色均通过 BQStudio 实现、万用表为1528mV (放置 C56时、降低4mV)。 网带尚未被10欧姆电阻器取代。

    ->我已经在 NT7和 NT8位置放置了10欧姆电阻器,反馈测量仍然是错误的。 BQ Studio 和万用表中的电压仍然为1528mV。 此时、您是否仍需再次尝试在 NT5和 NT6上进行的返工? 我们能否指出问题在于反馈电阻器容差?

    我稍后将尝试 RC 滤波器、但我的主要问题是在输出充电器处达到50.4V 最高电压。

    感谢您的支持、

    Roberto。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我做了其他测试。 我已经确认 VFB_REG 电压设置无关紧要、读取 FB 电压始终比此输入低10mV。 我尝试了不同的 FB 分频值来尝试刻意修改 IC 并求解这个10mV、但它和它没有任何区别。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多线索:

    我已经进行检查、一旦充电开始、PGND 和 FBG 引脚之间的电压为8mV。 我在外部将它们短路、VFB 读数保持不变(比 VFB 设定值低10mV)、但现在使用万用表的 VFB 读数仅比 VFB 设定值低3mV。 使用与之前完全相同的反馈分压器、VBAT 增加了约0.2V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    感谢提供新的测试信息。

    [报价 userid="569061" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1452562/bq25756-batteries-don-t-reach-its-top-set-voltage/5594503 #5594503"]

    尊敬的 Ethan:

    ->我刚刚检查了 R36 (输入)和 R41 (输出)电阻器在移除后的电容。  
                 R36两端的电容为1.66uF。

                 R41两端的电容为706nF。

      因此、 输入电容比 输出电容高约1uF。 我是否应该在 R41上添加一个1uF MLCC 来对它们进行平衡?

    [报价]

    应确保检测电阻器本身两端的电容大致相等。 以 R41为例、75µF 位于 R41的 SRP 侧、75µF 位于 R41的 SRN 侧。 电容不必完全相等。 我还建议在开关 FET 附近安装一个小型陶瓷电容器。

    对于 R36、会执行相同的操作。 R36的≈侧为 Δ V 80µF、R36的≈侧为 Δ V 80µF。

    此外、关于电容还有一件事、160µF 的建议是根据是否满足 USB-USB PD 要求给出的。 如果不使用 USB-USB 应用、则80µF 两侧允许的最小电容为 PD。

    我认为平衡感应电阻器两端的电容可以改善电路。

    我在 NT7和 NT8位置放置了10欧姆电阻、反馈测量仍然错误。 BQ Studio 和万用表中的电压仍然为1528mV。 此时、您是否仍需再次尝试在 NT5和 NT6上进行的返工? 我们能否说明问题在于反馈电阻容差?[/QUOT]

    我不认为反馈电阻器会干扰 FB 引脚上的电压。

    我有几个问题可以帮助进行进一步调试。

    • 当 FB 引脚比设定点低10mV 时、寄存器会怎么说?
    • 您是测量从 FB 到 FBG 还是从 FB 到 GND 的 FB 电压? FB 电压以 GND 为基准、因此测量范围应为 FB 至 GND。
    • 另外、请记住、我们并不提供 ADC 精度规格。 ADC 用于指示电压的一般指示器。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    ->我认为上次检查 R41和 R36电容时测量有误。 我重复了它们、这就是我得到的结果:

       ->R41:SRP 和 SRN 两侧均为125 uF。
       ->R36:149 uF 在 ACP 和 ACN 两侧。

      这些值是否平衡? 如果没有、我如何平衡它们?

    ->关于反馈误差、我测量了 C56两端的反馈电压、也就是 FB 和 FBG 之间的反馈电压。 此测量值与 BQ Studio 中显示的值以及获得的 VBAT 与电阻分压器公式中的该反馈电压完全匹配。 我尝试了以下 VFB_REG 值:

    VFB_SET (mV) VFB_measured (mV)(单位为 BQ 和万用表) 测得的 VBAT (V) VFB 理论(mV)(已获得 VBAT)
    1544.   1535. 50.12. 1535.
    1555. 1544. 50.44. 1545.
    1538. 1528. 49.92. 1529.

     我可以将 VFB 设置为1555以获得50.4V、但充电可能永远不会终止、对吧? (因为 VFB 在 VFB_REG 下会为10mV)。

    然后、我检查了 PGND 和 FBG 之间的电压差约为8mV、因此我两者发生短路。 使用完全相同的反馈分频器和寄存器配置、VBAT 增加了约0.2V。

    ->我不担心 ADC/BQStudio 的性能、只是电池在50.4V 下无法充满电。  

    非常感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert:

    不用客气。

      这些值是否已平衡? 如果没有、我如何平衡它们?

    是的、这些值应该合适。

    关于反馈误差、我测量了 C56两端的反馈电压、即 FB 和 FBG

    明白了。 确保测量相对于 GND 的 FB。 FBG 具有约为33Ω 至 GND 的电阻。

    如需恰好达到50.4V 的充电电压、您可能需要略微增大电池电阻分压器的设定点。 然后、可以使用 I2C 命令来微调电池电压。

    该电路是否适用于您的电路?

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果充电终止、则会有效。 我将再次尝试将 EN_TERM 设置为1、并让您知道。

    谢谢!

    Roberto。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ehtan、您好、我尝试了这种方法、我能够在电池上达到50.36V。 此外、当充电电流约为100 mA (如我们将 CC 电流设置为1A)时、充电终止。 此外、充电会在预期时重新启动。 该问题已经在该 PCB 上解决。

    现在、我关注的是 1个主题:  

    -> 对于每个 IC、该反馈精度误差是否会有所不同? 我是否需要每一个 PCB 配置都进行调优?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Roberto、

    我认为您不会再次看到这个偏移。 请注意、在0°C 至85°C 温度范围内、充电器的输出电压调节精度为±0.5%。 电阻器的精度也会增加输出电压误差。

    此外、与单节电池相比、具有多节电池的电池通常具有更宽松的容差。 较高的电池节数意味着误差会被划分在多个电池上。 我不认为您需要担心输出充电电压差异不超过0.5V。

    此致、
    埃森·加洛韦