[参考译文] BQ25120F3A：布局清晰需求

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ25120F3A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：BQ25120F3A

工具与软件：

你(们)好

布局中需要明确 BQ25120F3A 引脚 A5 (PGND)和 SYS 输出滤波电容器 GND 引脚的连接。

我已在引脚 A5和系统滤波器输出电容器 GND 焊盘上的过孔上提供焊盘、如图所示。两个过孔直接连接到第2层的连续 GND 层(标记为绿色圆圈)。另外、这两个引脚在第1层(标记为蓝线)短接。

这种连接拓扑是否可以？请告诉我是否需要移除 L1处的连接迹线(蓝线)。

此致

PSG_4

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

HI PSG_4、

我建议将 NETL3_1焊盘放置在更靠近引脚的位置。该节点是降压转换器的开关节点、焊盘越大、可能产生的噪声就越多。建议将该多边形保持较小并靠近源极引脚。通过旋转电感器、您可以减少该路径的占用空间。

此致、

Juan Ospina

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

HI PSG_4、

我知道、这对电感器的放置没有太大影响、但如果噪声是个问题、则可以帮助减少噪声。

Unknown 说：
我的原始问题是我需要保持还是删除 A5引脚(PGND)与 L1层系统输出滤波电容器接地连接之间的连接(在初始问题中以蓝线表示)。 [报价]
最好保持该连接、因为它会稍微缩短接地环路距离。

此致、

Juan Ospina

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Juan：

另一个查询:

>>最好保持该连接、因为它会将接地环路距离缩短一个位。

=>实际上这个布线 (蓝色表示)是两个引脚之间的额外连接。这是否会作为环路并产生任何噪声？基本而言、我需要了解这可能会产生任何噪声。

请评论。

此致

PSG_4

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

HI PSG_4、

我知道、这个问题是关于是否可以、因为第2层上的该布线、过孔和 GND 之间形成了环路。如果这是个问题、那么您可以移除电容器下方的过孔。最好使用从引脚到电容器的直接布线、而不是穿过两个过孔和 GND 层。

此致、

Juan Ospina

电源管理（参考译文帖）(Read Only)