• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 302 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256404：提高轻负载时的效率

admin
Guru**** 2384080 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404, UCC256301, UCC28064A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453544/ucc256404-improving-efficiency-at-light-loads

器件型号：UCC256404
主题中讨论的其他器件： UCC256301、 UCC28064A

工具与软件：

正在考虑从 UCC256301更改为 UCC256404。

无法在轻负载下实现相同的效率。

UCC256301：输出功率0.105W、效率45%

UCC256404：输出功率0.105W、效率39%

设置如下。

Css：0.068 μ F

BMTH：2V

BMTL/BMTH 比率：选项1或2 (选项6更差。)

只有 IC 外围器件可以更换、变压器和电感器不能更换。

PFC 为 UCC28064A。

我想获得一些关于提高轻负载时效率的建议。

还有一个问题。 在数据表 SLUSD90E 的第63页、"VLL/SS 预充电"和"VSSINIT"是指相同的事情吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能否将原理图与301和404共享？ 另外、您能告诉我什么是突发频率吗？

    在301中、RVCC 为12V、而在404的情况下、RVCC 为13V。 因此、栅极驱动损耗就会增加。

    您能否通过更改 LL/ss 引脚上的电阻值来尝试进一步提高 BMTH 电压、以了解它是否可以在较轻负载下提高效率。 增加 BMTH 应进一步降低较轻负载条件下的工作开关频率。 保留选项1以实现 BMTL/BMTH 比率。

    Unknown 说：
    此外,我有一个问题。 在数据表 SLUSD90E 的第63页、"VLL/SS 预充电"和"VSSINIT"是指相同的事情？[/QUOT]

    是的。

    此致

    Manikanta P

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉这么晚才回复。

    我想分享原理图、但如何实现？

    突发频率如下所示。

    UCC256404：3Hz 至5Hz

    UCC256404A：8至10Hz

    我将尝试增加 BMTH 电压。

    数据表建议使用 BMTH：1V 至2V、但使其为2V 或更高电压是否有任何缺点？

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、用户：

    您可以通过单击共享原理图  插入-->图像/视频/文件 上传文件或 zip 文件。 请预计我们的回复将延迟至1月、因为节日原因。

    此致、

    Jonathan Wong

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我将分享原理图。

    e2e.ti.com/.../4130.schematics.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价用户 id="469236" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453544/ucc256404-improving-efficiency-at-light-loads/5583832 #5583832"]数据表建议使用 BMTH：1V 至2V、但使之达到2V 或更高是否有任何缺点？[/QUOT]

    随着您增加 BMTH、控制器将在更高负载下以突发模式运行。 这会增加输出电压纹波。  

    301使用时的突发频率是多少？  您是否看到使用404/404A 时效率有任何提高？

    您能否还分享一下设计计算器？

    此致

    Manikanta P

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电路图中有一个错误、所以我共享更正后的版本。
    我还将共享设计计算器。
    使用301时的突发周期在9至50Hz 之间波动。
    404和404A 器件的效率较高、使用404A。
    UCC256404：输出功率0.105W、效率39%
    UCC256404A：输出功率0.105W、效率41%
    BMTH 增加后的稳压器工作状态仍然不佳。

    e2e.ti.com/.../correct-schematics.pdfe2e.ti.com/.../2514.UCC25640x-Design-Calculator-Rev4.0.xlsx

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您分享设计计算器。  

    您能否继续尝试以404A 提高 BMTH 值？ 您能否告诉我0.105W 条件下效率数据、BMTH 值与突发频率间的关系？

    此致

    Manikanta P

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我提高了 BMTH。

    结果如下(0.105W 时)：

    BMTH：约2.5V、效率：41.7%、突发频率：7-10Hz

    BMTH：约3.0V、效率：42.2%、突发频率：5-8Hz

    即使输出功率超过100W、它仍处于突发模式、因此很难采用此规格。

    我想放弃使用 UCC256404并考虑使用 UCC256604。

    与 UCC256404相比、我是否可以指望通过 UCC256604在轻负载时提高效率？

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您能否尝试将 PFC 输出电压从390V 降至385或更低。 这应该会降低轻负载下的 LLC 开关频率。

    此致

    Manikanta P

  • 0
    TI__Guru**** 2384080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉这么晚才回复。

    不能更改 PFC 输出电压、因为这会影响其他评估。
    目前、轻负载下的效率正在提高、看起来我们很快就会实现所需的效率。
    但是、我对轻负载下的突发运行有一些顾虑、因此我将分别谈一谈。