This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25730:用于替代 TPS25751

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25730, TPS25751
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1468519/tps25730-use-as-replacement-of-tps25751

器件型号:TPS25730
主题中讨论的其他器件: TPS25751

工具与软件:

我们正在考虑设计一个具有3个 USB C 通道的电路。 每个通道都有自己的独立数据控制器(FDTI、DisplayPort 等)、但我们可以考虑将 TPS25751或 TPS25730用作每个端口的 PD 控制器(除了第4个未连接 USB 的电源输入外)。 当在3A 或更高电压下提供9-20V 电压时、每个 USB 通道都将充当接收器、而 当连接到任何其他 USB 设备时、则充当标准5V/3A 电源。 TPS25751是此应用的理想选择、但它需要使用 EEPROM、这有点恼人。

如果我使用 TPS25730 (9V 时灌电流 UVLO)、将一个单独的5V 源极连接到 VBUS、并提供反向电流和短路保护、这是否会导致器件连接出现意外问题? 我最初要考虑的是如何拉动 CC 引脚、但这是否会影响任何单独的数据传输。 值得研究的是能否去掉 EEPROM。

附件为具有电源路径的潜在 TPS25730实施图、以供参考。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Benjamin:

    感谢您在 E2E 上提出问题!

    [报价 userid="640501" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1468519/tps25730-use-as-replacement-of-tps25751 "]如果我要使用 TPS25730 (9V 灌电流 UVLO)并将一个单独的5V 电源连接到 VBUS、以及反向电流和短路保护功能、这是否会导致器件连接出现意外问题? 我最初要考虑的是如何拉动 CC 引脚、但这是否会影响任何单独的数据传输。 值得调查的是我是否可以摆脱 EEPROM。

    由于 TPS25730只是接收端口、PD 控制器上的 CC 引脚只会广播为接收端口、无法连接5V 电源、并且可以通过简单的上拉电阻进行更改。

    最好的情况是使用 TSP25751、因为它可以是 DRP 并且可以进行拉电流和灌电流。

    如果有一个外部 EC/控制器连接到每个 PD、还可以通过 I2C 刷写 PD 控制器、而不是在可能的情况下为每个都使用外部 EEPROM!

    谢谢!

    Kevin