This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] bq24600:充电电流过高

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1463228/bq24600-charging-current-too-high

器件型号:bq24600

工具与软件:

我与我的装置的充电电流有点混淆。 我尝试使用85mA 进行充电、但最终导致通过一个放大器进行充电。
首先、我们使用的是小型3S 150mA 电池、 我们希望实现安全的预充电、因为"默认情况下、10-mΩ 检测电阻会将最小预充电电流钳位在125 mA 附近。" 如第11页所述、我们使用82m Ω 的分流器来提供更多增益、并将预充电降低至约15mA (我们的小型电池为1/10C)。 我们现在应该具有安全的预充电。 但尽管有上述句子、但 功能方框图中没有出现这种行为的迹象

此外、关于更改分流器值的信息不多。
我们是否可以更改分流器值、或者我们应该保持10毫欧?

如果我们卡在默认值上、我想该芯片是否用于至少为1.25Ah 的电池提供安全的1/10C 预充电?

那么我们的设计出了什么问题呢?

感谢您的帮助

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    我正在查看您的原理图、并将在我收集到更多信息后提供更新。

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你看到什么问题了吗? 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们在星期一1/20不上班,回复可能会延迟。 感谢您的耐心

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉给您带来麻烦、但我们真的想了解我们如何才能使用该充电器启动我们的生产。
    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu

    很抱歉耽误您的时间、由于 导通损耗较高、通常不建议使用大于20m Ω 的电流检测电阻。 根据您的计算、您应该可以得出充电电流的85mA。 您能否确认 ISET 上测得的电压为139mV?

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我确认 ISET 配置正确、但我们看到在使用82 mΩ 电阻器时电流消耗过大。 但是、在切换到30 mΩ 电阻器并相应地调整 ISET 分压器后、充电器会正常运行、最小预充电电流约为42 mA。 对于我们的150 mA 电池来说、此电流似乎相当高。 使用30 mΩ 和82 mΩ 分流电阻器之间的工作范围似乎很窄。 由于此问题似乎源自芯片本身、因此我们对于是否依赖30 mΩ 电阻器也犹豫不决、因为它可能位于功能设计和非功能设计之间的边缘。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    如果您使用82m Ω 电感器以及22uH 电感和7uF 输出电容、您是否看到充电电流调节有任何变化?

    如果这样不起作用、则感测电阻可能过高、而此充电器将无法满足您的设计要求。 如果不能、我可以推荐其他充电器。

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Christian、您好!

    感谢你的帮助。

    我们测试了将电感器降低到 2.2µH 同时保留这两者 10µF 而且工作正常。 现在、我们已设置 分流至60.4mΩ 、保留了 2.2µH 电感器 一个10µF 电容器 、它仍然运行良好。

    不过、我们还有另一个例子 58.8µF 电容器的位置距离大约12mm 充电电流和放电电电流。 在给定这种设置的情况下、我们如何确保充电器能够正常工作 始终可靠运行

    这些技术有具体的方面吗 我们应该进行的测量(例如、电压纹波、开关节点行为、电流波形等) 以确认稳定性和适当调节? 您是否建议进行其他布局优化或其他检查以确保长期可靠性?

    此致、
    Mathieu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Matieu:

    可以、如果可以提供 一些波形捕获、包括当器件以最高功率接近满电荷的方式运行以及当器件以最低功率设置(PRECHARGE)运行时的电压纹波、电感器电流和开关节点。 我可以检查一下是否可以看到任何主要问题。

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Christian、您好!

    下面是根据请求捕获的波形。

    • 黄色 :交换节点
    • 蓝色 :电感器电流(在交流模式下使用 Rogowski CWTUM/06/B 探头测量)
    • 粉红色 :VBATT

    第一个屏幕截图处于 PRECHARGE 模式、第二个屏幕截图处于 NORMAL CHARGE 模式。 这些信息是否为您提供了足够的信息来评估我们的设置是否可安全用于生产、或者您是否需要任何其他详细信息?

    期待您的反馈。

    此致、
    Mathieu


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mathieu、

    这些信息是否为您提供了足够的信息来评估我们的设置是否可安全用于生产、或者您是否需要任何其他详细信息?

    关于为什么生产不安全、我没有看到任何明显的问题。

    此致、

    Christian。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们衷心感谢您的帮助。 这对我们来说是个好消息!