工具与软件:
嗨、团队:
问题1。 根据 P.4、斜率补偿似乎是25、但根据下面的图20、该值似乎是16.6。 他们应该如何理解这种差异?


问题2: 此问题与以下链接类似。
如下图所示、1.26V 和 R4对电路没有任何影响。 现在无法清楚地获得方程(9)。 您能否澄清一下这种困惑?


此致、
高桥则之
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
问题1。 根据 P.4、斜率补偿似乎是25、但根据下面的图20、该值似乎是16.6。 他们应该如何理解这种差异?


问题2: 此问题与以下链接类似。
如下图所示、1.26V 和 R4对电路没有任何影响。 现在无法清楚地获得方程(9)。 您能否澄清一下这种困惑?


此致、
高桥则之
您好!
问题1:
有关原因、请参阅下面的。 图20显示了 MathCAD 直接复制、而下面显示了如何获得16.6、因此这意味着数字"25"是正确的。
《使用 TI UCC28221 PWM 控制器的200W 交错式正向转换器设计审查》


问题2
您提供的电路与器件要执行的操作不等效。 IHYS 的产生可产生1.26V x (R1/R4)额定电压。 它不是如您所示的并联电路。
此图旨在帮助您了解 HYS 电流、而不是内部的真实和物理电路。

您好、Hong:
请参考以下内容了解原因。 图20显示了一个 MathCAD 直接复制,而下面显示了如何获得16.6,因此这意味着数字"25"是正确的。
他们知道25是正确的,不是16.6,但他们不知道为什么你在这里提到 MathCAD ,以及为什么它得到16.6当你从 MathCAD 复制它。 您能解释一下这种说法以避免误解吗?
关于 Q2、您能否画出电路、以便他们了解如何使 IHYS = 1.26V x (R1/R4)?
这令人困惑、因为无法确定哪些信息是否正确。
此致、
高桥则之
您好!
问题1:
请参阅以下文章。 Mathcad 字位于该图标题上、因此该图来自下面文章第2.10节所述的设计示例。
Q2、
不可以、数据表没有披露这一点、但只是表明引入的迟滞电压为1.26x R1/R4、因此只需按照设计的公式进行操作即可。
如何在内部实现这一点不会发布、则相关详细信息为 TI 机密。