This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2373:检测和放大器;针对更高功率等级的协商问题

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2373
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1466017/tps2373-detection-negotiation-issues-for-higher-power-class

器件型号:TPS2373

工具与软件:

您好!

我们的设计采用了 TPS2373 (原理图随附)。

我们正在使用2个 PSE 设备对其进行测试、首先是 NETGEAR (型号- FS108P) POE 交换机、另一个是 Phihong Hi-POE 注入器(型号- POE90U-1Bt6-R)

以下是观察结果  

1.当我们使用符合802.3af 的 NETGEAR 开关进行测试时、我们获得48V 输出、并且可以驱动一些小50mA 负载。

2.我们用飞鸿喷油器进行测试时,无法得到输出,检测和协商循环反复继续

3.当我们用其他 poe PD 模块测试 phihong 注射器(波形共享千兆 poe 分离器)时,它可以正常工作, poe 分离器提供5V 输出,我们用它来为开发板供电。

那么、现在查询是这样的   

1. 802.3af 和802.3bt 的检测和协商路径与配置电阻器之外有何区别?

2. 如果 poe PD 适用于较低功耗、则只需改变电阻器的组合即可适用于较高的功耗。 这种想法是否正确?

3.我们还没有安装连续的 UCC2897和相应的元件、这会影响更高功率的检测吗?

非常感谢在这方面提供任何帮助。

谢谢、此致、

Pavan

e2e.ti.com/.../POE2.pdfe2e.ti.com/.../POE3.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Pavan:

    PoE 团队将从明天开始到2月4日。 很抱歉回复延迟、感谢您的耐心等待。

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pavan:

    感谢您的耐心。

    如果要在没有  UCC2897的情况下测试 TPS2373-4、则需要向 VC_IN 添加电压源。 此外、您需要 DNP D3201才能进行测试。 如果没有高于 UVLO 的 VC_IN 输入、TPS2373-4将出现启动故障并进入断续模式。   

    此外、在不使用 UCC2897时、请将 R3211设为0欧姆、以提供足够的维持功率特征电流。

    此致、

    Diang