[参考译文] TDA4VM：Bootapp 启动 Linux 内核异常。

尊敬的 EASON：

很抱歉、我没有得到这个问题、您的意思是、在删除 mcu1_0和 mcu1_1的 dts 条目后、您将不再看到 Linux 内核崩溃？ 是否要在 mcu1_0上启用视觉应用并在其上运行 DM？

此致、

Brijesh

您好、Brijesh

感谢您的答复。

user5308504 说：

您的意思是、删除 mcu1_0和 mcu1_1的 dts 条目后、您将不再看到 Linux 内核崩溃？

、、当我在 dts 中禁用 mcu1_0和 mcu1_1时(__LW_AT__当 remoteproc 驱动程序加载 mcu1_0）、它不会看到主 UART 的任何错误日志输出 、但我不知道原因。

我将 vision_app 用作 bootapp（我将 boot_app_RTOS 演示的功能集成到 vision_app mcu1_0）中。 我的引导顺序是：sbl boot mcu1_0）这是 bootapp、来自 ospi（、然后是来自 mmcsd 的 mcu1_0引导 spl ）、然后是来自 mmcsd 的 spl 引导 uboot（、然后是来自 mmcsd 的 uboot Linux 内核。、所有引导 Linux 内核需求均已完成、。

此致

伊森

尊敬的 EASON：

MCU1_0上的 vision_apps 不支持作为引导应用程序作为标准 SDK 流程的一部分。 我想知道您是否出于任何特定原因需要 vision_apps 中使用此引导应用、而不是在 MCU1_0上运行 vision_apps 之外使用单独的引导应用(如果有的话、会集成一些附加功能)？

此致、

Nikhil

您好、Nikhil

Unknown 说：

我是否知道在 vision_apps 中需要此引导应用程序是出于什么特殊原因、而不是在 MCU1_0上运行的 vision_apps 之外需要使用此引导应用程序(如果有的话、还集成了一些附加功能)？

我想以最快的速度启动。(必须在100ms 内从上电到第一个帧）发送第一条 CAN 消息

此致
伊森

嗨、Nikhil

有什么建议吗？

此致
伊森

尊敬的 EASON：

在您的引导流程中、SBL 使用 mcu1_0上的 Boot 应用程序加载 DM 固件、因此 u-boot 不再是同样加载的吗？  

如果您只需要执行 boot app 并能对 mcu1_0进行响应、我仍然不明白为什么 vision_apps 会集成到 mcu1_0固件中。 是否有计划与其他内核通信、为什么在未来会采用 IPC？

您能否分享您当前看到的错误日志？

此致

Nikhil

嗨、Nikhil

您对此有任何建议吗？

此致
伊森

嗨、Nilhil
我通过我的内核调试知道原因。 这是因为内核加载 mcu1_0 resource_table 错误、  内存溢出。
但我不知道内核加载 mcu1_0 resource_table 错误的原因。

我能否创建一个与内核驱动程序中的 mcu1_0完全相同的 resource_table、然后在内核加载 mcu1_0 resource_tabel 时分配该值？

此致
伊森

尊敬的 EASON：

IPC 初始化将在 MCU1_0 vision_apps 固件内进行。  

您可以告诉我 SD 卡中/lib/firmwares 中固件的软链接是什么吗？

如果是 vx_app_mcu1_0_xx.out、能否检查 SD 卡相同的大小是否为0？

此致、

Nikhil

嗨、Nikhil
现在、我将 C6x 资源表用作 mcu1_0资源表(因为 mcu1_0和 C6x 在代码中使用相同的资源表配置)
但在 mcu1_0中、Linux 始终未就绪：

现在我需要在 mcu1_0和 Linux：之间进行 IPC
e2e.ti.com/.../

此致
伊森

尊敬的 EASON：

我看到您就此问题提出了新话题。 让我们继续讨论。  

您可以告诉我 SD 卡中/lib/firmwares 中固件的软链接是什么吗？

如果是 vx_app_mcu1_0_xx.out、能否检查 SD 卡相同的大小是否为0？

对于本主题、您能告诉我默认用例的以下内容吗？

此致、

Nikhil

您好、Nikhil
vx_app_mcu1_0_xx.out 不为0：

我现在已将 bootapp 函数集成到 PDK 中的 XIP 工程(mcu1_0)(我想以最快的速度引导)、并在 mcu1_0中启动 uboot 和 Linux。 我已经实现了上述所有函数、并且 Linux 已经成功运行。

现在我还想使用 IPC 来使 Linux 能够与 mcu1_0通信、但在实际测试过程中、我发现 Linux 在加载 mcu1_0的 resource_table 时出错(因为 Linux 内核找不到 mcu1_0的 resource_table)、因此当 Linux 加载 C6x 的 resource_table 时、我会将 c6x_tabel 作为 c6x_0的资源表(资源列表与 c6x_table 相同)。

但是、当我使用 rpmsg_char_simple 进行测试时、我发现 Linux 和 mcu1_0仍然无法通信：

当我在 source_code 中的 rpmsg_char_simple 中调试时、我发现没有 mcu1_0   rpmsg_chrdev find、但在 mcu1_0 rtos_code 中、、 我已经宣布了  

Linux 端：

【继续...】： 

使用上述方法、ipc_isRemoteReady (ipc_MPU1_0)不能用于确定 Linux 是否已准备就绪、因为 Linux 内核在加载资源表时使用 C6x 资源表(mcu1_0也包括 C6x 资源表)、因此在 IPC 驱动程序中、我修改了相关函数、并且 Linux 默认已启动： 

如果我不这样做、就无法使用 VirtioIPC_createVirtioCorePair 为 Linux 创建它。 然而、我在实际调试过程中发现、在我修改了上述驱动程序之后、当我使用 VirtioIPC_init 时、程序 carsh

您好！

Unknown 说：

ipc_isRemoteReady

无疑需要使用该 API 来确保 R5F 内核在 Linux 在 A72内核上运行后向 Linux 宣布端点。

rpmsg_char_simple 是 Linux 和 IPC_ECHO_TEST/cdd_IPC 示例之间与定义的端点进行通信的示例。我注意到您正在使用自定义视觉应用示例进行测试、并已对视觉应用示例进行了修改。

对于 IPC_ECHO_TEST 和 VISION 应用、MCU1_0的内存布局保持不变、无需修改内存布局。

您是否可以附加源代码文件更改而不是代码段、以便我可以进一步帮助您？

此致

Tarun Mukesh