This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRA829J:MCRC:支持的多项式

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: DRA829J

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1464701/dra829j-mcrc-supported-polynomials

器件型号:DRA829J
主题中讨论的其他器件:DRA829

工具与软件:

尊敬的 TI 团队:

创建了新的 DRA829 TRM 版本 d MCRC 一章中有变化、现在似乎支持更多的多项式(之前仅限 CRC64-ISO)。

另一方面、我在寄存器定义方面看不到 TRM 补充内容有任何差异、 所有寄存器都不描述 所用多项式的选择。

因此、我有以下问题:

  1. DRA829J 中的 MCRC IP 是否支持 CRC32多项式?
  2. 如果问题 1的答案是肯定的、那么由哪个寄存器控制?
    同样这在这里提到: https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1420090/am2634-what-is-the-value-for-polynomial-initial-value-final-xor-inverted-input-inverted-output-in-crc32/5441831?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=MCRC%20polynomial#5441831 ?
  3. 如果问题 1的答案是肯定的、  我们是否可以假设将更新 TRM 来提供精确的寄存器定义?

谢谢!
Dmitry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dmitry:

    我认为、TRM 仍然应该仅读取为 CRC64-ISO、否则正如您提到的、需要位域来更改多项式设置。   

    与团队合作、就此向您发出正式回复。

    此致、

    kb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 KB:

    期待官方的回应。

    如果 IP 支持多项式选择、并且  TRM 中仅错过了寄存器定义、这对我们来说是一个好消息。

    谢谢
    Dmitry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dmitry:

    当前调查指向一个文档过滤器、导致 TDA4x TRM 中列出了不正确的多项式。   仍在等待官方确认。

    同时、建议继续进行任何正在进行的开发、但前提是只有一个多项式受支持、DRA829 TRM 的早期版本中就存在这种情况。

    感谢您的耐心等待、将更新包含最终结果的主题帖。

    此致、

    kb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 KB:

    您能分享一下  有关这个主题的新闻吗?

    谢谢!
    Dmitry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起 Dmitry、我看到您打开的脱机线程、并认为此问题已关闭。  

    根据之前的响应、MCRC 块仅支持单个多项式、TRM 将相应地进行更新。   

    此致、

    kb

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 KB:

    离线讨论主要是关于64位多项式以及为什么它不适合我们。

    因此、我仍然很少有希望其他国家能够得到支持。

    感谢您的最后一个发言。 螺纹可以关闭。

    此致、
    Dmitry