This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM4378:AM437 watchdog in u-boot? 可靠性?

Guru**** 2455560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1485737/am4378-am437-watchdog-in-u-boot-reliability

器件型号:AM4378

工具与软件:

这是一个与我一周前发布的 AM437启动可靠性相关的问题。

我们的产品在制造部门运营了30个部门、并一直在进行一些可靠性测试。   该设计(尤其是 SDRAM)强烈基于其中一种 TI 参考设计。

我们发现、在重启电源后、设备在相当长的时间内无法重新启动。  我们运行了内存测试、一切看起来都很完美。

我们在 u-boot 中打开了看门狗、并对其中的每个器件运行大约10,000个电源周期 、一些器件显示没有问题(哎呀、启动时出现紧急或静默故障)、一些器件显示大量故障。   累积的统计数据显示、出现故障的时间约为1.9%、即使看门狗打开、系统也会在0.06%的时间内无法启动!  我们研究的崩溃在内核中始终发生,并且似乎涉及零 inode 链接(猜测)。

为什么在我们打开时看门狗会发生故障?  WD 是否可能未可靠启动?  是否有可能在内核启动期间的某个时候看门狗能够将其自身关闭?

这是一款安全关键型器件、因此我们正在寻找跟踪这些问题的建议。