[参考译文] TDA4AL-Q1：[TDA4] IPC 在 Linux 端实现服务器示例

您好：

   以上是关于 Linux 端的 EHE 服务器的评论。 这意味着我要在 Linux 端创建端点。 我怎么能做到这一点？

尊敬的舒曼：

   谢谢你的答复!

    从您的注释可以看出、端点地址仅在 RTOS 上创建。 Linux rpmsg 器件将在/dev/rpmsgx.上创建一个端点节点 因此、我无法在 Linux 方面创建它、而是让 RTOS 知道它。

   正如我所知道的 ipc_echo_test RTOS 固件代码、它会创建一个具有特定端点号的任务。 也让 Linux 内核知道它。 然后创建/dev/rpmsgx 设备节点。 Linux 端可将此/dev/rpmsgx 器件 节点连接到 IPC、再连接到 RTOS 端。

Eason Zhang 说：

Linux 应用程序必须将端点地址交换给固件端才能知晓该地址。  因此、它们始终被视为辅助服务器端点。 不能在 Linux 端创建独立服务器端点。  [报价]

  如您所说、让我了解您的理想：

   1、在 RTOS 端、我为端点20创建了一个任务。 减少  

   2.在 Linux 方面,已经运行了一个进程。 本地端点设置为25。 使用 IPC 到 RTOS 端、可将端点交换到 RTOS 端。

   3.我会让 Linux 端以后台进程的方式运行这个进程。

   4.如果 RTOS 端会向 Linux 端发送消息。 它将知道 Linux 端点编号。 RTOS 端可以将 IPC 发送到 Linux 端。

   这是正确的吗？ 如果我错了、请告诉我。

 

   如果不想用 IPC 交换 Linux 端点号、可以预定义 Linux 端点号吗？ 我是说硬代码定义 Linux 端点号。

  就像我知道的最大值 端点号为256。 这是什么意思256？  即/dev/rpmsg0 ~/dev/rpmsg255? 总共 R5F (CORE 0、1)、C7X 1和 C7X 2可以创建最大端点数 是256、对吧？

尊敬的 Sheng-Shun：

正确。

Unknown 说：

已知 ipc_echo_test RTOS 固件代码后、它将创建一个具有特定终点编号的任务。 也让 Linux 内核知道它。 [报价]

是的、请注意、这会创建一个/dev/rpmsg_ctrlX 节点。 /dev/rpmsgX 节点与 Linux 端点相关联。

Unknown 说：

   正确吗？ 如果我错了、请告诉我。

有。 当消息从 Linux 端发送到 RTOS 端点时、RTOS 始终可以继承知道 Linux 的端点。

Unknown 说：

   如果我不想用 IPC 交换 Linux 端点号、我可以预定义 Linux 端点号吗？ 我的意思是硬代码定义 Linux 端点号。

否、不支持此功能。 用户空间端点始终由内核分配。

[报价 userid="642242" url="~/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1486340/tda4al-q1-tda4-ipc-implement-server-on-linux-side-example/5707566 #5707566"]  据我所知 端点号为256。 这是什么意思256？  即/dev/rpmsg0 ~/dev/rpmsg255? 总共 R5F (CORE 0、1)、C7X 1和 C7X 2可以创建最大端点数 是256、对吗？[/quote]

您是否指的是 RTOS 端使用的宏？ 端点号对于每个处理器都是本地的。

在 RTOS 端上、Linux 端点不受这个宏的约束。

此致

Suman

尊敬的 舒曼：

您是否指的是 RTOS 端使用的宏？ 端点号对于每个处理器都是本地的。

在 RTOS 端上、Linux 端点不受这个宏的约束。

   从您的注释可以看出、端点只能在 RTOS 端创建。 那么 RTOS 侧是否有上限？ 可在 RTOS 端创建多少个端点？

   在 Linux 端、不存在创建端点。 但要 IPC 到 RTOS 端、则有本地端点。 让我们在内核端自动分配。 Linux 是否有最大本地端点限制？